Ухвала суду № 45112914, 16.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" лютого 2015 р.Справа № 913/1248/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс", м.Київ, до Хімічного казенного об'єднання ім. Г.І. Петровського, м.Красний Луч, м.Петровське Луганської області, про стягнення 3256513,80 грн. за участю представників:

позивача - Зимовскої І.О. (довіреність № 352 від 07.10.2014р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Хімічного казенного об'єднання ім. Г.І. Петровського, м.Красний Луч, м.Петровське Луганської області, 3256513,80 грн. заборгованості за Договором комісії № Д29-1.12.3/79 від 21.02.2012р., у тому числі: 2933135,65 грн. основного боргу; 178047,88 грн. пені; 145330,27 грн. - 3% річних за весь період прострочення заборгованості. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору в розмірі 65130,28 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської облатці від 29.01.2015р. розгляд справи № 913/1248/14 за вищевказаним позовом було призначено на 16.02.2015р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.02.2015р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та в обґрунтування позовних вимог надала копію супровідного листа ДП "Укроборонсервіс" від 31.07.2012р. за № 29/3.1.2-6667, яким на адресу відповідача було направлено Звіт комісіонера № 1 та копії первинних документів, що підтверджують витрати за договором комісії.

Наданий представником позивача документ було долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з призупиненням приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Луганської області, у тому числі м.Красний Луч, копія ухвали господарського суду Харківської області від 29.01.2015р. на адресу відповідача: 94540, Луганська область, м.Красний Луч, м.Петровське, вул.Леніна, 1, направлена не була, про що працівниками відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області було складено відповідний акт від 29.01.2015р.

З метою належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, господарським судом Харківської області на офіційному веб-порталі господарського суду: www.hr.arbitr.gov.ua було розміщено оголошення про призначення справи № 913/1248/14 до розгляду.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2015 р. об 11:00 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу: письмові пояснення на відзив відповідача; документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; Контракт № UQS-TH-2012/K29-1.12.3/40 від 06.03.2012р. (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - до матеріалів справи); визначити дату підписання звіту комісіонера № 1; належний розрахунок пені із зазначенням періоду нарахування;

- відповідачу: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар