Ухвала суду № 45112904, 17.06.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" червня 2015 р.Справа № 924/839/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Хмельницькмонолітбуд", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівський комбікормовий завод", смт. Летичів Хмельницької області

про стягнення 46 296,91 грн. заборгованості за договором генерального підряду та 21 937,12 грн. інфляційного збільшення боргу,

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Ярош О.М. - за довіреністю №3 від 01.12.2014р.

Ухвала виноситься 17.06.2015 року, оскільки в судовому засіданні 09.06.2015 року оголошувалась перерва

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 46 296,91 грн. заборгованості за договором генерального підряду та 21 937,12 грн. інфляційного збільшення боргу.

Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем п.3.1 договору №22-512 генерального підряду від 22.05.2012 року, ст.ст. 526, 837, 838, 854, 856 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 179, 193 Господарського кодексу України.

Повноважний представник позивача в судове засідання 17.06.2015 року не з'явився, до початку судового розгляду через канцелярію суду надав заяву від 17.06.2015 року, у якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із хворобою представника позивача Антонової Т.І.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позов від 05.06.2015 року проти позову заперечує в повному обсязі, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. На підтвердження заперечень вказує, що відповідачем здійснено переплату позивачу за договором генерального підряду №22-512 від 22.05.2012 року на суму 138 138,11 грн. А у пункті договору, на який посилається позивач, взагалі не передбачено оплати послуг позивача у розмірі 1,45% від вартості підрядних робіт. Наголошує, що позивачем не надано доказів, на підставі яких у відповідача виникає зобов'язання по оплаті послуг генерального підряду та за які саме послуги має бути здійснена така оплата.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та необхідності витребування доказів.

Враховуючи вищенаведене, неявку представника позивача, необхідність витребування доказів, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "30" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в матеріали справи).

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1- до справи; 2- позивачу (м. Хмельницький, вул. Калнишевського, буд. 34) - рек. з пов.