Ухвала суду № 45112814, 17.02.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.02.2015
Номер справи
922/5887/14
Номер документу
45112814
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 922/5887/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм", смт. Малинівка до Falcon Global Trade LLP (Enfield, Middlesex, England) про стягнення коштів в розмірі 7 179 956, 61 доларів США за участю :

Представник позивача - Дегтярь П.О. Довіреність б/н від 17.12.2014 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Falcon Global Trade LLP про стягнення 2 085 238,96 доларів США. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов"язків за Контрактом №0714FOB від 01липня 2014 року.

Ухвалою суду від 22.12.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/5887/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2015 року.

Через канцелярію суду 30 грудня 2014 року від ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Прайм" надійшла заява (вх.№47329) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь 5 354 885,17 доларів США, яку було прийнято судом та розгляд справи продовжено з її урахуванням.

Через канцелярію суду 02 лютого 2015 року від ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Прайм" надійшла заява (вх.№3840) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь 7 179 956, 1 доларів США, яку було прийнято судом та розгляд справи продовжено з її урахуванням.

Представник позивача додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Також, суд вважає за необхідне позначити граничний строк розгляду справи відповідно до Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 15.11.1965г., а саме встановити термін розгляду справи до 18.06.2015 року, що становить шість місяців з дати надходження позовної заяви до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2015 р. о 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 333.

Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- надати письмові пояснення щодо наявності офіційного представництва відповідача на території України;

- належні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача;

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- надати оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);

- оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні;

Зобов'язати позивача відповідно до вимог Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних і комерційних справах" від 15.11.1965 року та Інструкції "про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах про вручення документів, отриманні доказів, визнання і виконання судових рішень" (розділ VI) (затверджений Наказом Міністерства юстиції, ДСА від 27.06.2008 року № 1092/5/54) забезпечити повідомлення відповідачів про дату, час і місця розгляду справи.

Для цього позивачу у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (розділ VI) (затв. Наказом Мін'юсту, ДСА від 27.06.2008р. №1092/5/54) надати суду офіційний переклад ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.12.2014 року, ухвали суду від 31 грудня 2014 року, ухвали суду від 13 січня 2015 року, ухвали суду від 02 лютого 2015 року та в семиденний строк з дня отримання цієї ухвали, надати суду офіційний переклад ухвали суду з української мови англійською, правильність якого повинна бути посвідчена нотаріально.

Явку представника позивача в судове засідання визнати обов"язковою.

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог;

- надати оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);

Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Суддя Т.С. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 45112814 ?

Документ № 45112814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45112814 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45112814 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45112814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45112814, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 45112814, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45112814 відноситься до справи № 922/5887/14

Це рішення відноситься до справи № 922/5887/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45112809
Наступний документ : 45112815