Ухвала суду № 45112567, 14.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" січня 2015 р.Справа № 922/5789/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м.Харків, до Харківського обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, про визнання недійсним рішення за участю представник:

позивача - не з'явився;

відповідача - Відсоти Д.О. (довіреність № 41 від 11.04.2014р.);

Чалкової Г.Л. (довіреність № 80 від 02.10.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківський метрополітен", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 212-р/к від 07.10.2014р. по справі № 2/02-223-14 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5789/14 та розгляд справи призначено на 14.01.2015р. об 11:00 год.

05.01.2014р. до канцелярії господарського суду надійшов відзив Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на позов, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує, вважає, що спірне рішення було прийняте в межах компетенції, без порушення прав та законних інтересів позивача, з дотриманням вимог матеріального і процесуального права.

Відзив відповідача разом з доданими до нього документами був долучений судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.01.2015р., представники відповідача проти позову заперечували на підставах, викладених у відзиві на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не з'явився; 13.01.2015р. подав через канцелярію суду заяву про перенесення розгляду справи, у зв'язку з хворобою представників КП "Харківський метрополітен", та просив не розглядати справу за відсутністю представників позивача.

Представники відповідача проти заяви позивача не заперечували.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити заяву позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про перенесення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2015 р. о 11:00 год.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар