ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" травня 2012 р. Справа № 5023/2046/12
вх. № 2046/12
Суддя господарського суду Харківської області Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Ямщикова М.Ю.
за участю представників сторін:
представник позивача - ОСОБА_1, дов. № 854 від 13.02.2012р.;
представник 1-го відповідача - ОСОБА_2, дов. №11 від 03.01.2012р.;
представник 2-го відповідача - не з"явився.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка", смт. Васищеве
до 1. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова МОУ, м. Харків
2.Філія ВЧ А0543 у м. Харкові, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 12403,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка", смт. Васищеве звернувся до господарського суду з позовом до 1-го відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ та 2-го відповідача - Філії ВЧ А0543 у м. Харкові про стягнення заборгованості у розмірі 12403,60 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання договору на виконання робіт з перекачування фекальних вод №108/105-Н від 05.05.2009р. та просить покласти на відповідачів судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 08 травня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.05.2012р. о 10:00 год.
У призначеному 22.05.2012р. судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. №5442), які суд долучає до матеріалів справи.
Представник 1-го відповідача у призначеному 22.05.2012р. судовому засіданні проти позову не заперечував, витребуваних судом документів не надав.
Представник 2-го відповідача у призначене22.05.2012р. судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Матеріали справи містять докази належного повідомлення 2-го відповідача про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою 2-го відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "29" травня 2012 р. на 10:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 08.05.2012р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Пономаренко Т.О.
справа №5023/2046/12
Судове рішення № 45112209, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2046/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: