Ухвала суду № 45112170, 19.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" лютого 2015 р.Справа № 922/683/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом Валківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Валки в інтересах держави в особі 1. Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області , смт. Ков'яги 2. Головного управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валківський агротехсервіс", м. Валки про стягнення 47 351,07 грн. за участю представників:

прокурора - Зливка К.О., посвідчення №013773 від 06.12.2012 р.

1-го - позивача - Іванський О.І., довіреність б/н від 18.02.2015 р.

2-го позивача - не з'явився

відповідача - Береза А.В., довіреність б/н від 17.02.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Валківський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області (1-го позивача) та Головного управління Держземагенства у Харківській області (2-го позивача) звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валківський агротехсервіс" (відповідача) на користь 1-го позивача кошти за самовільне зайняття земельної ділянки площею 49,2308 га, яка розташована на території Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області за межами населеного пункту в розмірі 47 351,07 грн. Прокурор також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Прокурор та представник 1-го позивача у судовому засіданні підтримують позовні вимоги у повному обсязі, просять суд позов задовольнити, витребуваних документів до суду не подали.

Представник 2-го позивача у судове засідання не з'явився. Подав до суду письмове пояснення вх.№193 від 18.02.2015 р., в якому просить суд провести судове засідання, призначене на 19.02.2015 р. без участі представника 2-го позивача. Крім того, 2-й позивач повідомив суду про те, що на його адресу не надійшла копія позовної заяви та додані до неї документи, у зв'язку з чим просить суд зобов'язати прокурора надіслати 2-му позивачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позов вх.№6637 від 18.02.2015 р. просить суд в позові відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника 2-го позивача в судове засідання, ненадання прокурором та позивачами витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2015 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати прокурора та позивачів виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/683/15 від 04.02.2015 р.

3. Зобов'язати прокурора надати до суду докази надсилання на адресу Головного управління Держземагенства у Харківській області копію позовної заяви та поданих до неї документів (опис вкладення).

4. Запропонувати прокурору та позивачам надати до суду письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Суддя О.В. Макаренко