Рішення № 45112026, 22.08.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/1390/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2012 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки щомісячного доходу до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з відповідачем 14 вересня 2002 року був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач надає кошти в сумі не більше 500 грн. щомісяця, якої не вистачає на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядаєтьсязаочно, проти такого порядкувирішеннясправи позивачОСОБА_2 не заперечувала.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Малолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів у частці від заробітку батька дитини.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 27.07.2012 року ідо досягнення повноліття дочки ОСОБА_4, тобто до 17.02.2025 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (одержувач УДК у Баранівському районі , ЄДРПОУ 20413431, банк одержувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).

Заочне рішенняможе бути переглянуте судом, щойого ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заявупро перегляд заочного рішенняможебути поданопротягомдесяти днівз дняотриманняйого копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі та були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5