Ухвала суду № 45111976, 12.06.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/421/15 Справа № 200/11143/15-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - Мудрецький Р.В.

Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача Мудрецького Р.В.,

Суддів: Чернусь К.П., Рибянець С.А.

за участю:

секретаря Звягіної Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську поданняБабушкінського районного суду м. Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

10 червня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання підсудності кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи подання, суд першої інстанції вказав, що зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Органом досудового розслідування встановлено, що злочин за ч. 2 ст. 309 КК України скоєний на території Бабушкінського району м. Дніпропетровська, а придбання з метою збуту та збут психотропних речовин за ч. 1 ст. 307 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, на території Красногвардійського району м. Дніпропетровська.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Дослідженням матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, яке є більш тяжким, вчинено поблизу буд. № 100 по вул. Чичеріна у м. Дніпропетровську, тобто на території юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, колегія суддів вважає, що оскільки ОСОБА_2 було вчинено кілька кримінальних правопорушень, з яких більш тяжке вчинено на території Красногвардійського району м. Дніпропетровська, кримінальне провадження необхідно здійснювати судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, тобто Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та передання кримінального провадження № 12014040030000737 від 30.10.2014 року відносно ОСОБА_2 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12014040030000737 від 30.10.2014 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, - передати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: