Ухвала суду № 45111967, 03.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа № 922/501/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши заяву Основ'янської ОДПІ міста Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання по справі

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків до 1) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків 2) Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків про за участі представників: стягнення збитків в сумі 47850,00 грн. заявника - ОСОБА_2, довіреність №6453/9/20-38-10-11 від 29.10.14р. стягувача - не з`явився; боржника (КП "ХТМ", м. Харків) - ОСОБА_3, довіреність №38-4425/395 від 23.11.10 р.; боржника (КП "Жилкомсервіс") - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.09.2013р. по справі № 922/501/13-г позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суму 296.659,48 грн. в т.ч. 77.644,60 грн. реальних збитків та 219.014,88 грн. упущеної вигоди; з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суму 1.720,50 грн. судового збору та 8.832,00грн. сплачених за судові експертизи; з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь державного бюджету України 4.212,68 грн. судового збору.

04.10.2013р. на примусове виконання рішення видані відповідні накази.

14.10.2014р. за вх. № 36130 через канцелярію суду від Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області надійшла заява про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, в якій заявник просить суд поновити строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 04.10.2013р. по справі № 922/501/13-г про стягнення з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь державного бюджету України 4212,68грн. судового збору.

Ухвалою суду від 17.10.14р. заяву Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції мста Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання по справі № 922/501/13-г призначено до розгляду в судовому засіданні.

03.11.14р. представник заявника надав пояснення по справі, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник стягувача в судове засідання 03.11.14р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник КП "Жилкомсервіс" в судове засідання 03.11.14р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "18" листопада 2014р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати до суду :

Заявнику - нормативно - правове обгрунтування заяви про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, яка саме поважна причина існує підставою для поновлення строку.

Боржнику - письмові пояснення щодо наданої заяви із викладенням своєї правової позиції по заяві.

4. Про неможливість прибуття учасників судового процесу в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4