Ухвала суду № 45111830, 09.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" квітня 2013 р.Справа № 5023/2764/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки про стягнення 90445598,01 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Дерев`янко Д.В., за довіреністю від 20.09.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом ПАТ "Нафтогаз Україна", м. Київ до ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки про стягнення 90 445 598,01 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.08.2012 року по справі № 5023/2764/12 позов було задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" на користь ПАТ "Нафтогаз України" 64886867,94 грн. основного боргу, 47161,53 грн. судового збору. В частині стягнення 1369000 грн. основного боргу провадження у справі припинено. В стягненні 8200707,57 грн. основного боргу відмовлено. В частині стягнення 565588,99 грн. інфляційних витрат, 738347,45 грн. 3% річних, 3755441,03 грн. пені та 10929645,02 грн. 7% штрафу позов залишено без розгляду.

Постановою апеляції від 26.112012 року рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2012 року по справі № 5023/2764/12 в частині стягнення з ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки на користь ПАТ "Нафтогаз Україна" м. Київ 147000 грн. основного боргу скасовано та провадження в цій частині позовних вимог припинено. В іншій частині рішення господарського суду залишено без змін.

29.11.2012 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2012 року та постанови Харківського апеляційного суду від 26.11.2012 року господарським судом Харківської області видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.02.2013 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 року та рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2012 року у справі № 5023/2764/12 в частині залишення без розгляду стягнення пені, штрафу, інфляційних витрат та 3% річних скасовано. В скасованій частині справу № 5023/2764/12 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду залишено без змін.

Ухвалою суду від 07.03.13р. справу 5023/2764/12 призначено до розгляду у судовому засіданні.

09.04.13р. представник відповідача надав письмові пояснення по справі, в яких проти задоволення позову в частині стягнення з відповідача пені, штрафу заперечує, оскільки вважає що на них поширюється мораторій на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.02р. у справі №Б-23/75-02.

Представник позивача в судове засідання 09.04.13р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність витребування судом інших документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2013 р. об 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Позивачу - письмові пояснення щодо наданого відповідачем контррозрахунку 3% річних та інфляційних, щодо додавання сум при розрахунку нарахування інфляційних, а саме на яку суму нарахована була інфляція по кожному місяцю окремо, а також письмові пояснення щодо правомірності нарахування пені та штрафу. Крім того, виконати вимоги ухвали суду від 07 березня 2013 року.

Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 07 березня 2013 року.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Шарко Л.В.