Ухвала суду № 45111795, 18.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р.Справа № 5023/5438/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанськ до Приватного підприємства "Лісна Дубрава", м. Харків про розірвання договору за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 1078 від 07.11.2012 року;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить достроково розірвати договір довгострокового користування лісовою ділянкою №16 від 28.08.07р. та відшкодувати збитки в сумі 53300,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 29.11.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

18.12.12р. представник позивача надав документи для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

18.12.12р. представник відповідача направив до суду телеграму в якій просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні та просить суд не розглядати справу за відсутності представника відповідача.

18.12.12р. до суду надійшла заява від Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про вступ у справу.

Представник позивача в судовому засіданні 18.12.12р. не заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та проти заяви Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про вступ у справу.

Суд, розглянувши заяву Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про вступ у справу, зазначає наступне.

Статтею 1 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів Кабінетом Міністрів України, міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади, органами державного і господарського управління та контролю, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими Радами, їх виконавчими органами, військовими частинами, політичними партіями, громадськими організаціями, масовими рухами, підприємствами, установами і організаціями, незалежно від форм власності, підпорядкованості та приналежності, посадовими особами та громадянами здійснюється Генеральним прокурором України і підпорядкованими йому прокурорами.

Відповідно д ч. 1, 3 ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Частиною 1, 3 ст. 29 ГПК України встановлено, що прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь - якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб. Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно

Таким чином, суд, розглянувши матеріали позовної заяви та заяву Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про вступ у справу вважає за можливе її задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про вступ у справу - задовольнити.

Залучити до участі у справі Харківську міжрайонну прокуратуру з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (61093, м. Харків, вул. Скорохода, 7/9).

Дану ухвалу направити на адресу прокуратури.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2013 р. о 11:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.11.12р.

ПОЗИВАЧУ:

- направити прокуратурі копію позовної заяви, докази направлення надати до суду.

- докази скрутного матеріального становища підприємства в обґрунтування вимоги щодо звільнення від сплати судового збору (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2