Ухвала суду № 45110582, 12.08.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" серпня 2013 р.Справа № 1/1/921/25/13 (14/57/5022-931/2012) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув заяву № 01-4-2/291 від 08.08.2013р. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область

про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 27.02.2013р.

у справі

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Топільче" с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області

до відповідача 1: Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" вул. Січових Стрільців, 1, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область,

відповідача 2: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", юридична адреса: вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, поштова адреса: вул. Грінченка, 1, м. Київ

про стягнення 734 574 грн.89 коп.

встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.02.2013р. у справі № 1/1/921/25/13 (14/57/5022-931/2012) позовні вимоги Приватного агропромислового підприємства "Топільче" с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області задоволено повністю і стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" 07400, м.Бровари Київської області, вул. Гагаріна, дім. 16, ідентифікаційний код 37199618, в користь Приватного агропромислового підприємства "Топільче", с.Плотича Тернопільського району Тернопільської області ідентифікаційний код 00375154 - 547 749 (п'ятсот сорок сім тисяч сімсот сорок дев'ять) гривень 60 коп. боргу, 80 521 (вісімдесят тисяч п'ятсот двадцять одну) гривню 26 коп. пені, 101 247 (сто одну тисячу двісті сорок сім) гривень 28 коп. інфляційних втрат, 14 519 (чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) гривень 3% річних і 14 691 (чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто одну) гривню 50 коп. судових витрат.

Супровідним листом № 409/2013 від 15.03.2013р. матеріали справи № 1/1/921/25/13 (14/57/5022-931/2012) направлено до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ,,Укрспирт'', м.Бровари, Київська область.

18.06.2013р. господарським судом Тернопільської області отримано матеріали справи № 1/1/921/25/13 (14/57/5022-931/2012) з Львівського апеляційного господарського суду, яким постановою від 28.05.2013р. рішення господарського суду Тернопільської області залишено без змін, а апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ,,Укрспирт'' без задоволення.

18.06.2013р. на виконання рішення господарського суду від 27.02.2013р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2013р. господарським судом видано відповідний наказ.

30.07.2013р. в зв'язку із витребовуванням матеріалів справи Львівським апеляційним господарським судом згідно листа № 09-01/2844/13 від 25.07.2013 року справа № 1/1/921/25/13 (14/57/5022-931/2012) направлена у Львівський апеляційний господарський суд супровідним листом № 1197/2013 від 30.07.2013р.

09.08.2013р. Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою № 01-4-2/291 від 08.08.2013р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 27.02.2013р.

Розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 27.02.2013р., суд повертає її без розгляду з огляду на наступне:

У відповідності до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

В силу ст. 56 ГПК України (зі змінами, внесеними ВРУ від 19.05.2011р. за №3382-VI), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні заяви надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 70 Правил надання послуг поштового зв'язку на листах з оголошеною цінністю з описом, у верхній частині листа зазначається: "Лист з оголошеною цінністю _ гривень. З описом". Відповідно до п. 38 Правил у листах з оголошеного цінністю пересилаються - цінні папери, документи, пенсійні та судові справи, ділові папери, звіти, документи, які становлять цінність для відправника або одержувача, а також на адресу юридичних осіб - заяви, скарги.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме заяви та доданих до неї документів другій стороні може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку.

Однак, заявником Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до заяви № 01-4-2/291 від 08.08.2013р., про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 27.02.2013р. не додано доказів надіслання другим сторонам копії заяви, листом з описом вкладення.

Крім того, суд повідомляє, що матеріали справи № 1/1/921/25/13 (14/57/5022-931/2012) за позовом: Приватного агропромислового підприємства "Топільче", с.Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області до відповідача 1: Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", с. Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області відповідача 2: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київської області про стягнення 734 574 грн. 89 коп. супровідним листом № 1197/2013 від 30.07.2013р. направлена у Львівський апеляційний господарський суд в зв'язку із витребовуванням матеріалів справи Львівським апеляційним господарським судом згідно листа № 09-01/2844/13 від 25.07.2013 року., а тому заява № 01-4-2/291 від 08.08.2013р. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 27.02.2013р., буде розглянута після повернення матеріалів справи № 1/1/921/25/13 (14/57/5022-931/2012) до господарського суду Тернопільської області.

Враховуючи, що заява № 01-4-2/291 від 08.08.2013р. не відповідає вимогам п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повертає її заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 57,86,87,121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область № 01-4-2/291 від 08.08.2013р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 27.02.2013р. (всього на 3-х арк.) - без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Ухвала суду, протягом п'яти днів з дня її оголошення, може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд.

Суддя Ю.О. Чопко