ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2015 Справа № 920/374/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю.,
при секретарі Калашніковій В.С.,
за участю представників сторін :
від кредитора:ДПІ в м. Сумах Сєдєлєва Т.А.
Сумське ОКП Фонд інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості - Голуб А.В. (довіреність № 21 від 15.01.2015 року),
від боржника: не зявився;
від розпорядника майна представник розпорядника майна Жмакін С.А. (довіреність від 14.05.2015 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/374/15, порушеної
порушеної за заявою Державної податкової інспекції в м. Сумах
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Суми-Укртех(40009, м. Суми, вул. Косівщинська, 18, код ЄДРПОУ 33698651)
про визнання банкрутом
встановив :
Ухвалою господарського суду від 12.03.2015 року було прийнято до розгляду заяву ДПІ в м. Сумах про порушення справи про банкрутство ТОВ Суми-Укртех.
Ухвалою господарського суду від 02.04.2015 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство.
08.04.2015 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення даної справи про банкрутство.
До суду надійшли заяви з кредиторськими вимогами, зокрема, заява (вх.№ 1214 від 26.05.2015 року) Дніпропетровського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» про визнання кредиторських вимог на суму 3544,87 грн.
Ухвалою господарського суду від 02.06.2015 року розгляд вказаної заяви було призначено на 11.06.2015 року.
Розпорядник майна надав суду відзив № 02-01/405 від 09.06.2015 року, в якому зазначає, що кредиторські вимоги банку є такими, що заявлені з порушенням строку, не є конкурсними та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» наступним чином: 3544,87 грн. до 6 черги реєстру вимог кредиторів та 1218,00 грн. до 1 черги.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Як свідчать матеріали справи, після оприлюднення оголошення про порушення провадження у даній справі, до господарського суду 26.05.2015 року надійшла заява Дніпропетровського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» про визнання кредиторських вимог на суму 3544,87 грн.
Подана заява мотивована тим, що на виконанні у відділі ДВС Сумського міського управління юстиції знаходились виконавчі провадження № 46078443 та № 46078545 про стягнення з ТОВ «Суми-Укртех» грошових коштів в рахунок відшкодування витрат кредитора по сплаті судового збору в сумі 3544,87 грн. відповідно до наказів господарського суду Сумської області у справі № 920/127/13 від 14.08.2013 року.
Як вбачається з матеріалів справи, оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Суми-Укртех» опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.04.2015 року № 16724, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів визначено до 09.05.2015 року. Банк звернувся до суду з заявою 26.05.2015 року, після спливу встановленого строку для звернення кредиторів з кредиторськими вимогами. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги, яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Таким чином, до грошових вимог Дніпропетровського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» застосовується присічний термін на заявлення таких вимог 30 днів.
Враховуючи викладене, кредиторські вимоги Дніпропетровського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» є такими, що заявлені з порушенням строку, не є конкурсними та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» наступним чином: 3544,87 грн. до 6 черги реєстру вимог кредиторів та 1218,00 грн. до 1 черги.
Таким чином, керуючись статтями 23, 25, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. ЗаявуДніпропетровського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» (вх.№ 1214 від 26.05.2015 року) про визнання кредиторських вимог на суму 3544,87 грн. задовольнити частково.
2.Визнати кредиторські вимоги Дніпропетровського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» в сумі 3544,87 грн. вимоги 6 черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 1218,00 грн. вимоги 1 черги задоволення вимог кредиторів.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя О.Ю. Сопяненко
Судове рішення № 45110483, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/374/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: