Рішення № 45110251, 15.06.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р.Справа № 916/1644/15Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Берчатова Л.В.,

від відповідача: не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІКТОРІЯ-КН. про стягнення 18762,55 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2015 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК, порушено провадження у справі № 916/1644/15 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 25.05.2015 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 25.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.06.2015 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розпискою представника позивача, проте відповідач з невідомих причин жодного разу не скористався наданим ст.22 ГПК України правом на участь у засіданнях суду.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 15.06.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК (далі ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК) звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІКТОРІЯ-КН. (далі ТОВ „ВІКТОРІЯ-КН.) 18762,55 грн. заборгованості, з яких 10000,00 грн. заборгованості за кредитом, 6307,78 грн. процентів за користування кредитом, 2454,77 грн. пені, вказуючи на неналежне виконання умов договору від 23.12.2013 р. б/н.

Обґрунтовуючи позов, ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК посилається на положення ст.ст.173-175,193,198 ГК України, ст.ст.526,530,610,629,1054 ЦК України, датовану 23.12.2013 р. заяву ТОВ „ВІКТОРІЯ-КН. про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, витяги з Умов та правил надання банківських послуг і Тарифів банку, заявку на гарантований платіж (доручення на договірне списання), підтвердження банку про прийняття до виконання гарантованого платежу, банківську виписку по рахунку, меморіальний ордер, претензію тощо.

ТОВ „ВІКТОРІЯ-КН. відзив на позов не подало, у звязку з чим розгляд справи відповідно до ст.75 ГПК України здійснено за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши обґрунтованість його доводів, господарський суд задовольняє позов у повному обсязі з огляду на наступне.

23.12.2013 р. директор ТОВ „ВІКТОРІЯ-КН. оформив заяву про приєднанню до Умов та правил надання банківських послуг (далі Умови), в якій зазначено, що ця заява разом з Умовами, які знаходяться на сайті www.pb.ua, а також Тарифами банку складають договір банківського обслуговування між ТОВ „ВІКТОРІЯ-КН. як Клієнтом та ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК як Банком.

Відповідно до умов договору відповідачу відкрито в ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК поточний рахунок № 26001054308023.

Після підписання договору Клієнту надається право користування послугами Банку, однією з яких є послуга „Гарантований платіж, яка може бути надана як за рахунок власних коштів Клієнта, так і за рахунок коштів Банку, тобто в кредит.

Пунктом 3.2.3.1 Умов, чинних на момент укладання договору, передбачено, що Банк за наявності вільних грошових коштів зобовязується надати Клієнту кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії, з лімітом та на цілі, зазначені в заявці на договірне списання коштів (гарантованій платіж або заявка), в обмін на зобовязання Клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені цим Договором строки. Відновлювана кредитна лінія (кредит) надається Банком для виконання Клієнтом платежів за заявками на договірне списання коштів з датою виконання в майбутньому за господарськими договорами, яка не перевищує терміну повернення кредиту, та може бути змінена або скасована Позичальником за згодою одержувача (шляхом підтвердження через дистанційний канал банківського обслуговування інтернет-клієнт-банк „Приват24), шляхом перерахування Банком кредитних коштів на рахунок 3648, з подальшим перерахуванням в дату виконання на поточний рахунок одержувачів, що вказані в заявці....

Згідно п.3.2.3.2 Умов ...під датою виконання заявки сторони погодили дату зарахування кредитних коштів на поточний рахунок одержувача, зазначеного у заявці Клієнта. Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати виконання заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується Клієнтом в дату надання в Банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів Клієнт за користування кредитом сплачує Банку відсотки в розмірі 28% річних від суми заборгованості. У разі не погашення заборгованості Клієнтом за кредитом у строк до 30 днів включно, на 31-й день заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості...

У п.3.2.3.7.1 Умов вказано, що у разі зміни вартості кредитних ресурсів на ринку грошових ресурсів, зміни облікової ставки НБУ Банк має право за згодою Клієнта збільшити розмір процентної ставки за користування кредитом, змінити періодичність порядку сплати платежів по кредиту...

Через різку зміну вартості ресурсів на міжбанківському ринку з 01.07.2014 р. Банком збільшено встановлену в п.3.2.3.2 Умов процентну ставку з 28,00% до 36,00%, про що Клієнта повідомлено через засоби електронного звязку та шляхом розміщення нової редакції Умов на сайті. Клієнт будь-яких заперечень з приводу збільшення розміру відсотків за користування кредитом на навів.

В ст.1069 ЦК України закріплено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу; права та обовязки сторін, повязані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із приписами ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, між сторонами існують господарські правовідносини, підставою яких є кредитна угода, що виникла з договору обслуговування банківського рахунку.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

З наданих до матеріалів справи документів вбачається, що Банк належним чином виконав взяті на себе зобовязання за договором та своєчасно здійснив гарантований платіж у сумі 10000,00 грн., ініційований Клієнтом, про що свідчать заявка на гарантований платіж (доручення на договірне списання) від 30.12.2013 р. № 3, підтвердження банку про прийняття до виконання гарантованого платежу, банківська виписка по рахунку, меморіальний ордер від 08.01.2014 р., в той час ТОВ „ВІКТОРІЯ-КН., порушивши наведені вище положення законодавства та умови договору, не здійснило повернення кредитних коштів та не сплатило проценти за користування ними, у звязку з чим позовні вимоги про стягнення 10000,00 грн. основного боргу за кредитом та 6307,78 грн. відсотків, нарахованих станом на 06.03.2015 р., підлягають задоволенню.

За змістом ч.1 ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.

Неустойкою (штрафом, пенею) згідно приписів ч.1 ст.549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржники повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобовязання.

Відповідно до п.3.2.3.10.1 Умов у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом..., термінів повернення кредиту.., Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права, передбаченого п.3.2.3.2 цього Договору, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі, зазначеному в заявці, від суми заборгованості за кожен день прострочення...

За змістом п.3.2.3.10.4 Умов нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань, передбачених договором, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобовязання мало бути виконано Клієнтом.

Аналогічні приписи щодо стягнення пені містяться в п.п.3.2.2.10.1 та 3.2.2.10.4 Умов, які набрали чинності з 01.07.2014 р.

Перевіривши методологічну та арифметичну правильність доданого до позову розрахунку неустойки, господарський суд вважає, що ТОВ „ВІКТОРІЯ-КН. має сплатити 2454,77 грн. пені за період з 17.11.2014 р. по 06.03.2015 р., а, відтак, позов і в цій частині підлягає задоволенню.

На підставі ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІКТОРІЯ-КН. (67834, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Доброолександрівка, вул. Парникова,14, код 38696617) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код 14360570) 10000/десять тисяч/грн. 00 коп. боргу за кредитом, 6307/шість тисяч триста сім/грн. 78 коп. процентів за користування кредитом, 2454/дві тисячі чотириста пятдесят чотири/грн. 77 коп. пені, 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/ грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 17 червня 2015 р.

Суддя Л.В. Лічман