ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
16.06.2015Справа № 910/3940/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудпереробка 1" та Інституту хімії поверхні ім. О.О. Чуйка НАН України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Інвест Холдинг"
про розірвання договору
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін: не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду м. Києва від 25.03.2015 позов задоволено повністю.
Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. 11.06.2015 позивач-2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні від 25.03.2015, яка судом визнана обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
При виготовленні повного тексту рішення, судом допущено описку в 12 абзаці четвертої сторінки рішення, та помилково зазначено, що лист від 10.12.2014 №259/01-10-840 виданий президією НАН України, в той час як вказаний лист виданий Інститутом хімії поверхні ім. О.О. Чуйка НАН України.
Таким чином, не зачіпаючи суті рішення, слід виправити допущену описку в 12 абзаці четвертої сторін рішення та вважати вірним, що: "Згідно листа Інституту хімії поверхні ім.. О.О. Чуйка НАН України від 10.12.2014 № 259/ 01-10-840 на підставі звернення позивача №43 від 26.11.2014, постанову Бюро Президії НАН України №49 від 26.04.2013 рахувати такою, що втратила чинність та надано дозвіл на заміну інвестора в договорі № 493 від 20.12.2004."
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену в 12 абзаці четвертої сторінки рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2015 та вважати вірним наступне: "Згідно листа Інституту хімії поверхні ім. О.О. Чуйка НАН України від 10.12.2014 № 259/ 01-10-840 на підставі звернення позивача №43 від 26.11.2014, постанову Бюро Президії НАН України №49 від 26.04.2013 рахувати такою, що втратила чинність та надано дозвіл на заміну інвестора в договорі № 493 від 20.12.2004.", замість: "Згідно листа президії НАН України від 10.12.2014 № 259/ 01-10-840 на підставі звернення позивача №43 від 26.11.2014, постанову Бюро Президії НАН України №49 від 26.04.2013 рахувати такою, що втратила чинність та надано дозвіл на заміну інвестора в договорі № 493 від 20.12.2004."
2.Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2015 у справі №910/3940/15-г.
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 45109443, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3940/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: