ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.06.2015Справа № 910/13132/15Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
за позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. КиєвадоУправління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністраціїпростягнення 6570 грн. 70 коп.Представники сторін:від позивача:Зацепін С.С. представник за довіреністю № 47-3 від 05.01.2015;від відповідача:Шуман С.І. представник за довіреністю № 01/21-45/27 від 14.01.2015.
ВСТАНОВИВ:
22.05.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва з вимогами до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 6570 грн. 70 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 порушено провадження у справі № 910/13132/15 та розгляд справи призначено на 12.06.2015.
У судове засідання 12.06.2015 зявились представники сторін, надали усні пояснення.
Представник відповідача подав відзив та надав пояснення, що між позивачем та відповідачем були відсутні договірні відносини з приводу надання відповідачу комунальних послуг за період з 01.11.2012 по 31.12.2012, оскільки у відповідача існували договірні відносини щодо надання житлово-комунальних послуг з Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна житло-сервіс» відповідно до Додаткової угоди № 4/338/402 від 16.05.2012 до Договору № 338/402 про надання послуг від 06.03.2007, а тому у позивача відсутнє право вимоги щодо стягнення заборгованості за вказаний період.
Відповідно до частини 1, 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права і обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна житло-сервіс» , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна житло-сервіс».
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна житло-сервіс» (02094, м. Київ, вул. Мініна, 12, кімната 16).
2. Розгляд справи № 910/13132/15 відкласти на 06.07.15 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3 .
3. Зобовязати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеними Договором № 11/402 про відшкодування вартості послуг від 01.01.2013 та Договору № 11/402 про відшкодування вартості послуг від 02.04.2014, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату наданих послуг за спірний період.
4. Зобовязати позивача надати суду:
- докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Україна житло-сервіс» позовної заяви з доданими до неї матеріалами;
- документи, що підтверджують факт та обсяг надання комунальних послуг (акти про зняття показників, табуляграми, розшифровки рахунків абонента, які складені виробниками послуг (Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція") за спірний період;
- письмові пояснення та нормативно-правове обгрунтування щодо нарахованої заборгованості за період з 01.11.2012 по 31.12.2012 (з урахуванням відсутності договору);
- докази здійснення часткової оплати відповідачем за Договором № 11/402 про відшкодування вартості послуг від 01.01.2013 та Договору № 11/402 про відшкодування вартості послуг від 02.04.2014 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);
- належний розрахунок 3% річних щодо кожного простроченого платежу окремо (та кожної наданої послуги: опалення, холодне та гаряче водопостачання) у вигляді таблиці:
№ рахунку на оплату/місяць,в якому надані послугиСума боргуПеріод прострочення Сума 3% річних за період прострочення, грн. Всього:
- належний розрахунок інфляційних втрат щодо кожного простроченого платежу окремо (та кожної наданої послуги: опалення, холодне та гаряче водопостачання) у вигляді таблиці:
№ рахунку на оплату/місяць, в якому надані послугиПеріод заборгованості (дата, місяць, рік)Сума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу Всього: - довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
5. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна житло-сервіс» надати суду письмові пояснення щодо надання відповідачу житлово-комунальних послуг за період з 01.11.2012 по 31.12.2012 (докази надання відповідних послуг та їх розрахунки).
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів згідно з оригіналом, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 45109329, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13132/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: