Ухвала суду № 45109184, 15.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження

15.06.2015

Справа № 910/2772/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк”

до Виробничо-комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю “AMK LTD”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Відкрите акціонерне товариство “Київське автотранспортне підприємство 13003”

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 24 від 01.09.2006 р.

представники сторін: без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 р. до господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство “Брокбізнесбанк” з позовною заявою до Виробничо-комерційної фірми Товариство з обмеженою відповідальністю “AMK LTD”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Відкрите акціонерне товариство “Київське автотранспортне підприємство 13003” про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 24 від 01.09.2006 р.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2014 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішеннями господарського суду м. Києва по справах № 910/4064/14 про визнання відсутнім права та № 5011-8/16660-2012, порушеними за позовними заявами Товариства з обмеженою відповідальністю “AMK LTD” до Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”.

У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2015 р. розгляд справи було поновлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2015 р. у справі призначено судову експертизу та провадження зупинено до отримання висновку експерта.

11.06.2015 р. зазначена справа повернулась до господарського суду міста Києва з клопотанням експерта про витребування додаткових доказів, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підстав викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2772/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк” до Виробничо-комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю “AMK LTD”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Відкрите акціонерне товариство “Київське автотранспортне підприємство 13003” про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 24 від 01.09.2006 р.

2. Судове засідання призначити на 23.07.2015 о 15:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. “Б”, зал судових засідань № 12.

3. Зобов’язати позивача та відповідача надати суду:

- баланс (звіт про фінансовий стан) та звіт про фінансові результати ( звіт про сукупний дохід) ВАТ «Київське автотранспортне підприємство 13003» станом на дату, на яку необхідно встановлювати вартість цінних паперів, що є об’єктом дослідження та за трирічний попередній період поквартально;

- перелік основних засобів, нематеріальних та інших активів, які обліковуються на балансі підприємства ( перший та другий розділи активу балансу) станом на дату, на яку необхідно встановлювати вартість цінних паперів із зазначенням повного найменування, первісної вартості, дати поставки на баланс, актів технічного стану станом на дату, на яку необхідно встановлювати вартість цінних паперів, що є об’єктом дослідження;

- розшифровку доходів і витрат підприємства за трирічний період до дати, на яку необхідно встановлювати вартість цінних паперів;

- копії кредитних договорів та графіки погашення кредитів за трирічний період до дати, на яку необхідно встановлювати вартість цінних паперів, поквартально;

- розрахунок амортизаційних витрат по основним засобам ( податковий облік) за трирічний період до дати, на яку необхідно встановлювати вартість цінних паперів, поквартально;

- номенклатуру продукції, що випускалась, або послуг, які надавались ( в тому числі відпускна ціна та собівартість) та динаміку за трирічний період станом на дату, на яку необхідно встановлювати вартість цінних паперів, що є об’єктом дослідження;

- довідку про середньорічні витрати (умовно-постійні) на утримання підприємства за трирічний період;

- комунальні послуги;

- заробітна плата персоналу ( в т.ч. відрахування);

- орендна плата;

- розшифровку кредиторської заборгованості станом на дату, на яку необхідно встановлювати вартість цінних паперів, що є об’єктом дослідження із зазначенням назви кредитора, дати виникнення та суми кредиторської заборгованості;

- розшифровку дебіторської заборгованості станом на дату, на яку необхідно встановлювати вартість цінних паперів, що є об’єктом дослідження, із зазначенням назви дебітора, дати виникнення та суми дебіторської заборгованості ( при наявності безнадійної – вказати процент від загальної дебіторської заборгованості), ймовірність погашення.

- довідку про капітальні вкладення, а також суму поточних ремонтів за трирічний період до дати, на яку необхідно встановлювати вартість цінних паперів та прогноз на наступні 3-5 років;

- по будівлям (спорудам) : техпаспорт БТІ, проектну – кошторисну документацію, акти виконаних робіт по будівельно-монтажним роботам і капітальному ремонту ( при наявності) станом на дату, на яку необхідно встановлювати вартість цінних паперів;

- по обладнанню: техпаспорти обладнання станом на дату, на яку необхідно встановлювати вартість цінних паперів;

- по автотранспорту: свідоцтва про державну реєстрацію та показники одометра станом на дату, на яку необхідно встановлювати вартість цінних паперів;

- по мережам і комунікаціям: водопровід, каналізація, газ, теплопостачання, електромережа – технічні технічна характеристика та протяжність кожної лінії комунікацій станом на дату, на яку необхідно встановлювати вартість цінних паперів;

- надлишкові активи: перелік активів ( оборотних та необоротних), якими не користується підприємство для ведення діяльності ( ні в основному технологічному процесі, ні в допоміжному, ні в соціальній сфері) та не планується використання цих активів в наступних періодах станом на дату, на яку необхідно встановлювати вартість цінних паперів;

- охоронні документи на об’єкти інтелектуальної власності, ліцензійні договори на передачу прав на об’єкти інтелектуальної власності, що є чинним станом на дату, на яку необхідно встановлювати вартість цінних паперів, що є об’єктом дослідження.

4. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна