Ухвала суду № 45109152, 12.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.06.2015Справа № 910/8027/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищинська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Автоматика"

про стягнення 66530,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін: без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищинська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Автоматика" про стягнення з останнього 66530,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 910/8027/14 від 21.07.2014, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014, позовні вимоги задоволені частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2015 рішення Господарського суду м. Києва 21.07.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 скасовано та справу відправлено на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2015 розгляд справи призначено на 20.04.2015.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 20.04.2015 представника позивача розгляд справи відкладено на 27.04.2015.

В судовому засіданні 27.04.2015 призначено судову експертизу.

Ухвалою суду від 27.04.2015 зупинено провадження у справі № 910/8027/14 до проведення судової експертизи та отримання висновку експертів.

11.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 7153-15 в якому повідомлялось, що питання поставлені в ухвалі суду відносяться до технологічних, потребують спеціального обладнання та знань технології виробництва, ремонту. обслуговування та експлуатації пальника газового мікродифузійного блокового МДГГ-200, Проте вказані питання виходять за межі компетенції експертів інституту, а тому провести вказану судову експертизу неможливо.

Враховуючи вищенаведені обставини, провадження у справі № 910/8027/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/8027/14.

2. Розгляд справи призначити на 22.06.2015 о 14:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3. Зобов`язати позивача та відповідачів надати письмові пояснення по справі з урахуванням листа Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 7153-15.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

Суддя О. А. Грєхова