ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.06.2015
Справа № 910/10104/15
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛБІ – РОС Корона”
до
про
Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТРО Кеш енд Кері Україна”
стягнення заборгованості в розмірі 352 677 грн. 73 коп.
Представники сторін:
від позивача:
не з’явився;
від відповідача :
не з’явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛБІ – РОС Корона” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТРО Кеш енд Кері Україна” про стягнення заборгованості в розмірі 352 677 грн. 73 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2015 р. порушено провадження у справі № 910/10104/15, судове засідання призначено на 27.05.2015 р.
25.05.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім в судовому засіданні.
27.05.2015 року в судове засідання представники сторін не з’явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.04.2015 року не виконали.
Суд на місці ухвалив – задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку – зобов’язати:
1) Позивача надати письмові пояснення щодо визначення умовами Договору поставки товарів та надання послуг №22861 від 01.01.2010 року права нарахування пені, у зв’язку з невиконанням або неналежним виконанням умов договору;
2) Відповідача надати докази на підтвердження оплати заборгованості за Договором поставки товарів та надання послуг №22861 від 01.01.2010 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року відкладено розгляд справи на 10.06.2015 року, у зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.
10.06.2015 року в судове засідання представники сторін не з’явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.04.2015 року та ухвали від 27.05.2015 року не виконали.
Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.
Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.
Відтак, виходячи з неявки представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, що унеможливлює встановлення всіх фактичних обставин про справі, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи вищевикладене, у зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, продовженням строків розгляду спору, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х ВА Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 24.06.15 о 11:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
3. Зобов’язати (повторно) сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.04.2015 року.
4. Зобов’язати (повторно) Позивача надати письмові пояснення щодо визначення умовами Договору поставки товарів та надання послуг №22861 від 01.01.2010 року права нарахування пені, у зв’язку з невиконанням або неналежним виконанням умов договору.
5. Зобов’язати (повторно) Відповідача надати докази на підтвердження оплати заборгованості за Договором поставки товарів та надання послуг №22861 від 01.01.2010 року.
6. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 22.06.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.
7. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
9. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 45109054, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10104/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: