Ухвала суду № 45108934, 20.05.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.05.2015
Номер справи
911/1236/15
Номер документу
45108934
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 911/1236/15 20.05.15 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український

фінансовий світ"

до Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"

про визнання недійсним договору

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кондяков А.С. за дов. № 15/25 від 31.03.2015 р.;

від відповідача: Пеліхос Є.М. за дов. № 73/2015 від 12.05.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.04.2015 р.

20.04.2015 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 21.04.2015 р. представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів та про витребування доказів.

Ухвалою від 21.04.2015 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, витребувано від позивача постанову Правління Національного банку України № 410/БТ від 15.07.2014 р., розгляд справи відкладено на 20.05.2015 р.

13.05.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли витребувані ухвалою від 21.04.2015 р. документи.

18.05.2015 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив по справі.

Оскільки позовні вимоги обґрунтовані відсутністю погодження спірного договору з Національним банком України, суд вважає на необхідне залучити Національний банк України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У судовому засіданні 20.05.2015 р. представники сторін не заперечили проти залучення до участі у справі Національного банку України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами являються, зокрема, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, неподанням витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі Національний банк України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Розгляд справи відкласти на 12.06.2015 р. об 11:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 31.

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача негайно направити на адресу Національного банку України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106) позовну заяву з додатками. Докази такого направлення надати через канцелярію суду не пізніше 29.05.2015 р.

5. Повторно зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, надати довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача та позивача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

6. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

7. Зобов'язати Національний банк України у строк до 11.06.2015 р. надати суду пояснення щодо необхідності погодження національним банком України договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 08.06.2014 р. укладеного між Публічним акціонерним товариством "АВАНТ-БАНК" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Український фінансовий світ".

8. Копію договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 08.06.2014 р. укладеного між Публічним акціонерним товариством "АВАНТ-БАНК" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Український фінансовий світ" направити Національному банку України разом з копією даної ухвали.

9. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

11. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

12. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

13. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

14. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 45108934 ?

Документ № 45108934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45108934 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45108934 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45108934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45108934, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 45108934, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45108934 відноситься до справи № 911/1236/15

Це рішення відноситься до справи № 911/1236/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45108929
Наступний документ : 45108935