ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.05.2015Справа № 910/6077/15-г
за позовомПрокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" пропро стягнення 213 748,04 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
прокурор Говоруха М.В. -представниквід позивача Гнатюк О.В. - представниквід відповідача Гетьман Т.В.-представникОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Прокурор Солом'янського району міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву з позовом до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 185469,81 грн, 20654,34 грн пені та 7623,89 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 розгляд справи відкладено на 12.05.2015.
Учасники процесу в судове засідання, призначене на 12.05.2015, зявились.
Представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог. Заява мотивована тим, що орендоване майно досі використовується відповідачем, тобто не повернуто з орендованого користування за актом приймання-передачі, отже позивач збільшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по договору оренди нежитлового приміщення у розмірі 210206,23 грн, інфляційні втрати у розмірі 28895,97 грн та пеню у розмірі 21680,87 грн.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.
Учасники процесу звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання учасників процесу про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.
2. Задовольнити клопотання учасників процесу про продовження строку розгляду справи №910/6077/15-г.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/6077/15-г на 15 днів.
3. В судовому засіданні оголосити перерву до 21.05.2015 до 12:50.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 45108847, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6077/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: