ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 червня 2015 р. Справа № 909/421/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемсіль Регіони-СК",
вул. Червоний Шлях, 10, м. Фастів, Київська область, 08500
до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"
"Автомобільні дороги України"
вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76008
про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору про закупівлю товарів №7/12 від 19.07.12 в сумі 440 284,03грн., з яких: 360 571,04 грн. - основного боргу; 62 980,20грн. - інфляційних втрат та 16 732,79грн. - 3% річних,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемсіль Регіони-СК" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору про закупівлю товарів №7/12 від 19.07.12 в сумі 440 284,03грн., з яких: 360 571,04 грн. - основного боргу; 62 980,20грн. - інфляційних втрат та 16 732,79грн. - 3% річних.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, проте направив на адресу суду заяву №15/06 від 15.06.15 (вх.№6503/15 від 15.06.15), в якій просить суд перенести розгляд справи та продовжити строк розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Вимоги ухвали суду від 04.06.15 позивач не виконав.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 04.06.15. Вимоги вказаної вище ухвали суду відповідач не виконав.
В силу ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Постанова пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.12р., встановлює, що рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Рішення суду не може бути умовним, а повнота судового пізнання фактичних обставин справи передбачає залучення всіх необхідних доказів.
Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і нез"явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи(п.п.1,2 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).
Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за доцільне, заяву позивача №15/06 від 15.06.15, задоволити та продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів, а розгляд справи в судовому засіданні відкласти.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ч. 3 ст.4-3, ст. 69, п.п. 1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (до 01.07.2015р.).
2. Відкласти розгляд справи на 30.06.15 о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.
3. Позивачу надати суду:
- докази в підтвердження погашення відповідачем заборгованості в розмірі 440 284,03грн.
4. Відповідачу надати суду:
- докази сплати боргу.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Булка В. І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Бабенецька А. В. 16.06.15
Судове рішення № 45108461, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/421/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: