Ухвала суду № 45108425, 16.06.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 червня 2015 р. Справа № 909/582/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни ,

при секретарі судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Лобая Романа Романовича,

вул.Під Голоском,25, м.Львів,79020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон",

вул.Вербова,9 корп.3, м.Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних дій

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився;

від Тисменицького районного управління юстиції в Іано-Франківській області: Кроший М.М. - державний реєстратор реєстраційної служби в Тисменицького районного управління юстиції , (довіреність №03-16/151 від 15.06.15).

ВСТАНОВИВ: Лобай Роман Романович звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою від 02.06.15 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 16.06.15.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, вимоги суду не виконали.

На виконання вимог суду державний реєстратор реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області надав суду для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу №1_116_000236_33 ТОВ "Еталон". З вищевказаної реєстраційної справи судом зроблено витяг та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представника відповідача та неподання витребуваних доказів.

Разом з тим відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства.

Виходячи з вищевикладеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

При цьому, суд вважає за необхідне наголосити, що відповідно до п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11 №18, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК України).

Крім того, суд, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача реєстраційну службу Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст.ст.27, 28, ч.1 п. 1, 2 ст. 77, ст 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача реєстраційну службу Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 27.07.15 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Еталон" надати суду:

- документально-обґрунтований відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- належним чином засвідчені копії: статутів ТОВ "Еталон", в редакціях, що зареєстровані державним реєстратором; установчих документів про створення і діяльність ТОВ "Еталон"; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи "Еталон"; протоколів загальних зборів засновників товариства ТОВ "Еталон" та журнали реєстрації зборів учасників ТОВ"Еталон" за 2013-15 р.р.

Оригінали вищевказаних матеріалів надати для огляду в судовому засіданні.

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Павлюк У. В. 16.06.15