ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 червня 2015 р. Справа № 909/560/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк Олександри Вікторівни
при секретарі судового засідання Павлюк У. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська, вул.Гаркуші,9, м.Івано-Франківськ в інтересах держави в особі:
Міністерства аграрної політики та продовольства, вул.Хрещатик,24, м.Київ, 01001;
Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", вул.Гагаріна,16, м.Бровари, Київська область, 07400;
Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, вул.Княгинин,44, м.Івано-Франківськ, 76019
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон-ІФ", вул.Максимовича,8, м.Івано-Франківськ, 76007
про визнання недійсним договору №36 від 25.10.12 про передачу майнових прав на знак для товарів і послуг у співвласність, укладеного між Івано-Франківським обласним державним об'єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості та ТОВ "Сасмсон-ІФ"; визнання за Івано-Франківським обласним державним об'єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості виключного права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг за Свідоцтвом №73383.
за участю представників сторін:
від прокуратури: Голіней О.М. - прокурор відділу прокуратури м.Івано-Франківськ, (посвідчення 017515 від 06.06.13);
від позивача - Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості: Шкурашівський І.Р. - представник, (довіреність №01-07/456 від 29.08.14);
від відповідача: представник не зявився.
ВСТАНОВИВ: заступник прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства, Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон-ІФ" про визнання недійсним договору №36 від 25.10.12 про визнання недійсним договору №36 від 25.10.12 про передачу майнових прав на знак для товарів і послуг у співвласність, укладеного між Івано-Франківським обласним державним об'єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості та ТОВ "Сасмсон-ІФ"; визнання за Івано-Франківським обласним державним об'єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості виключного права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг за Свідоцтвом №73383.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.15 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 11.06.15.
08.06.15 від відповідача поступило клопотання № від 08.06.15 про відкладення розгляду справи, через неможливість забезпечити участь у справі повноважного представника, у зв'язку з необхідністю прийняття ним участі у розгляді справи господарським судом Волинської області.
Прокурор та представник позивача - Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в судовому засіданні не заперечили проти відкладення розгляду справи.
Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представника відповідача та неподання витребуваних доказів.
Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
При цьому, суд вважає за необхідне наголосити, що відповідно до п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11 №18, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК України).
Керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 20.07.15 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.
Позивачу надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду їх в судовому засіданні.
Відповідачу надати суду:
- документально-обґрунтований відзив на позов та докази в спростування заявлених вимог;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Суддя Рочняк О. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Павлюк У. В. 11.06.15
Судове рішення № 45108405, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/560/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: