Ухвала суду № 45108393, 06.06.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2193/13-к

1-кп/0203/116/2013

У Х В А Л А

06 червня 2013 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Ходасевича О.В.,

при секретарі Кононенко О.Р.,

за участі прокурора Тарасевича Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 засудженого за ч.1 ст.186 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040670001234 від 13.03.2013р.-

ВСТАНОВИВ:

Заставодавець ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про повернення їй застави в розмірі 5735 грн. посилаючись на те, що 15.03.2013р. в кримінальному провадженні №12013040670001234 відносно ОСОБА_2 ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська було обрано запобіжний захід застава, в розмірі 5735 грн.

Зазначені кошти були внесені нею 18.03.2013 року, що підтверджується квитанцією №35810971, долученою до матеріалів кримінального провадження.

Згідно вироку Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 29.04.2013р. ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.186 КК України і призначено покарання у виді 3 трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнено з випробуванням на 2 роки. Міру запобіжного заходу у вигляді застави засудженому ОСОБА_2 залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

На даний час вирок відносно ОСОБА_2 набрав законної сили.

Прокурор вважає, що слід вирішити дане питання та повернути заставодавцю ОСОБА_3 внесену нею заставу в сумі 5735 грн.

Заслухавши думку прокурора, заявника ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2013 року в кримінальному провадженні №12013040670001234 відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід заставу в розмірі 5735грн.

Згідно квитанції від 18.03.2013 року застава у розмірі 22940 грн. була внесена ОСОБА_1 на р/р № 37312022006709, МФО 805012 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області

ОСОБА_2 не порушив обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді застави.

Вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 29.04.2013р. ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.186 КК України і призначено покарання у виді 3 трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням на 2 роки. Міру запобіжного заходу у вигляді застави засудженому ОСОБА_2 залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Зазначений вирок не оскаржувався і на даний час набрав законної сили, в звязку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася.

Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася, слід повернути заставу в розмірі 5735 грн. заставодавцю ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ч.11 ст.182, п.14 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заставодавця ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Луганська область, Свердловський район, с.м.т. Комсомольське, вул. М.Григор?єва, 1, кв.2 на р/р:29241153329005 у ПАТ КБ Надра, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, призначення платежу поповнення поточного (карт.) рахунку №81233687,

заставу в розмірі 5735 ( пять тисяч сімсот тридцять пять) грн., яку вона внесла згідно квитанції №35810971 від 18.03.2013 року, як заставу на р/р №37312022006709, МФО 305012 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, по кримінальному провадженню №12013040670001234, згідно ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 15.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, або на неї може бути винесено подання прокурора, протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя О.В. Ходасевич