Постанова № 45108078, 16.06.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4851/15-п

№3/0202/834/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Наталі», яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, с. Дослідне, вул. Наукова, 41/6, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Наталі», місцезнаходження:: м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Захарченко, буд. 15-Д, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 112441 від 28.05.2015 року, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати авансового внеску по податку на прибуток за 2013 рік, в сумі 29462,00 грн. по строку сплати 30.01.2014 р., фактично подано платіжне доручення: 02.03.2015 р. №5 на суму 29252,00 грн. з затримкою на 31 день та по строку сплати 28.02.2015 р. в сумі 29462,00 грн., фактично подано платіжне доручення від 02.03.2015 №5 на суму 3248,00 грн. з затримкою на 2 дні: декларація від 04.03.2015 р. № НОМЕР_1 на суму 2307,00 грн. з затримкою на 2 дні та платіжне доручення від 30.03.2015 р. на суму 23907,00 грн. з затримкою на 30 днів, також несвоєчасно сплачено авансові внески по податку на прибуток за 2014 рік по терміну сплати 30.03.2015 р. фактично подано податкову декларацію № НОМЕР_2 від 16.04.2015 р. на суму 159,31 з затримкою на 16 днів за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Захарченко, буд. 15-Д, що виявлено актом перевірки №867/15-3/31037575 від 28.05.2015 року.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена у встановленому законом порядку, на виклик суду не зявилась, причину неявки суду не повідомила.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 867/15-03/31037575 від 28.25.2015 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 112441 від 28.05.2015 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 33, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесяти пяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Мачуський