Ухвала суду № 45108020, 17.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17.06.15р. Справа № 904/3216/15За заявою: Приватного підприємства "Євробуд" (м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області)

та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (м. Нікополь, Дніпропетровської області)

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.15 р.

У справі:

За позовом Приватного підприємства "Євробуд" (м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (м. Нікополь, Дніпропетровської області)

про стягнення суми інфляційних збитків та 3% річних у загальному розмірі 123 885 грн. 12 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Євробуд" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (далі - відповідач) суми інфляційних втрат та 3% річних у загальному розмірі 123 885 грн. 12 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 113 487 грн. 37 коп. - інфляційні втрати;

- 10 397 грн. 75 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2014 по справі № 904/1954/14 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на користь Приватного підприємства "Євробуд" основну заборгованість у розмірі 2 262 645 грн. 16 коп., 3% річних у розмірі 25 368 грн. 39 коп.. та інфляційні у розмірі 73 373 грн. 17 коп. та 47 227 грн. 74 коп. судового збору.

В подальшому, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2014 розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2014 по справі № 904/1954/14 згідно наступного графіку:

- до 15 серпня 2014 року - 301 076 грн. 81 коп.

- до 15 вересня 2014 року - 301 076 грн. 81 коп.

- до 15 жовтня 2014 року - 301 076 грн. 81 коп.

- до 15 листопада 2014 року - 301 076 грн. 81 коп.

- до 15 грудня 2014 року - 301 076 грн. 81 коп.

- до 15 січня 2015 року - 301 076 грн. 81 коп.

- до 15 лютого 2015 року - 301 076 грн. 80 коп.

- до 15 березня 2015 року - 301 076 грн. 80 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2014 по справі № 904/6626/14 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на користь Приватного підприємства "Євробуд" 3% річних у розмірі 30 528 грн. 80 коп., інфляційні втрати у розмірі 262 621 грн. 72 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 863 грн. 01 коп.

Крім того, постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2015, зокрема, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2014 по справі № 904/6626/14 залишено в силі.

У вказаному рішенні суду за прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання було нараховано, зокрема, інфляційні втрати та 3% річних по 15.10.2014. Позивач посилається на те, що фактично рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2014 по справі № 904/1954/14 у повному обсязі було виконане 13.03.2015. Так, позивач просить суд на підставі статті 625 стягнути з відповідача інфляційних втрати за період прострочення з жовтня 2014 року по лютий 2015 року в сумі 113 487 грн. 37 коп. та 3% річних за період з 16.10.2014 по 13.03.2015 в сумі 10 397 грн. 75 коп.

Так, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015, зокрема, позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на користь Приватного підприємства "Євробуд" - 113 415 грн. 09 коп. - інфляційних втрат, 10 321 грн. 38 коп. - 3% річних, 2 474 грн. 73 коп. частину витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення 29.05.2015 господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

Від позивача та відповідача надійшла сумісна заява, в якій вони, посилаючись на положення статті 121 Господарського процесуального кодексу України, просять суд затвердити мирову угоду у справі № 904/3216/15, додаючи до заява мирову угоду по справі № 904/3216/15, укладену між сторонами 15.06.2015.

За приписами пункту 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Отже, відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши спільну заяву Приватного підприємства "Євробуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" про затвердження мирової угоди, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 22.06.15р. о 12:45год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й пов., 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А.

2. Зобов'язати позивача та відповідача до судового засідання надати наступні документи:

- докази наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2015 у справі № 904/3216/15.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом, - надати обґрунтовані письмові пояснення.

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.В. Фещенко