Ухвала суду № 45107519, 12.06.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.06.2015
Номер справи
201/10076/15-ц
Номер документу
45107519
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/10076/15ц

Провадження № 2/201/2606/2015р.

У Х В А Л А

12 червня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 11.06.2015р. надійшла вищезазначена позовна заява, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

В п. 41 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013р. « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» зазначено, що у разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при обєднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Як вбачається з позовної заяви позивача, він серед іншого просить в поряку розподілу спільного майна подружжя розподілити нерухоме майно стоматологічний кабінет, який розташований за адесою: м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, пр. Пушкіна, буд. 71.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, з огляду на те, що позивач заявляє вимоги, для яких обовязковою є виключна підсудність за місцем розташування обєкта нерухомості, то відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя слід повернути позивачу, оскільки дана позовна заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Одночасно, вважаю за можливе розяснити позивачу, що він має право звернутися з таким позовом до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

З огляду на те, що даною ухвалою позовна заява повертається позивачу, то відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю за можливе повернути позивачу й сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 243грн. 60коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 4 ч.3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачу, разом прикладеними до неї документами, розяснивши, що з даним позовом йому слід звертатися до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений по квитанції № 0.0.395752752.1 від 11.06.2015р. в розмірі 243 грн. 60коп. на розрахунковий рахунок Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Код за ЄДРПОУ: 37989269, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку за ЄДРПОУ: 37988155, МФО банку: 805012, Рахунок отримувача: 31219206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45107519 ?

Документ № 45107519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45107519 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45107519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45107519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45107519, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 45107519, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45107519 відноситься до справи № 201/10076/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/10076/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45107487
Наступний документ : 45107520