Ухвала суду № 45107505, 16.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 911/5584/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області на постановувід 15.01.2015 господарського суду Київської області та ухвалувід 23.04.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі№911/5584/14 господарського суду Київської областіпро банкрутствоприватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Укртехнопром", м. Буча Київської області ліквідаторВівсяник А.М., м. Буча Київської областіВСТАНОВИВ:

18.05.2015 головне управління Державної фіскальної служби України у Київській області (далі - заявник) звернулося з касаційною скаргою одночасно на постанову господарського суду Київської області від 15.01.2015 у справі №911/5584/14 про визнання боржника банкрутом та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 про відмову у прийнятті апеляційної скарги заявника на вказану постанову суду першої інстанції.

Щодо постанови суду першої інстанції від 15.01.2015 колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду,зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, судові рішення місцевих господарських судів можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх перегляду по суті в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції від 15.01.2015 в апеляційному порядку по суті не переглядалась, що позбавляє заявника процесуального права на її оскарження в касаційному порядку.

За таких обставин касаційна скарга у частині оскарження постанови від 15.01.2015 не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження в зв'язку з чим у її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Що стосується касаційної скарги в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 то згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Перевіривши подану касаційну скаргу, колегія суддів встановила, що вона подана з пропуском встановленого процесуального строку для її подання, про що свідчить поштовий штамп на конверті, у якому скарга направлена до Київського апеляційного господарського суду - 18.05.2015.

Однак до скарги не додане клопотання про відновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України, що є безумовною підставою для повернення скарги відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 62, ст. ст. 86, 107, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Київській області в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження постанови господарського суду Київської області від 15.01.2015 у справі № 911/5584/14.

2. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі № 911/5584/14 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич