Ухвала суду № 45107429, 08.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 20/17-4841-2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"на рішення від та на постанову відгосподарського суду Одеської області 13.02.2015 Одеської апеляційного господарського суду 16.04.2015 у справі господарського суду№ 20/17-4841-2011 Одеської областіза позовомДержавного підприємства "Одеський державний сільськогосподарський іподром"доПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення "Одесміськсвітло" провизнання незаконним рішення засідання комісії, яке оформлено протоколом № 94 від 18.08.2011

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" касаційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 у справі № 20/17-4841-2011 не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

За змістом ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Отже, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору).

Якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копій сторонам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази направлення її копії третій особі - Комунальному підприємству електричних мереж зовнішнього освітлення "Одесміськсвітло", що є підставою для повернення касаційної скарги заявнику відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 у справі № 20/17-4841-2011 повернути скаржнику.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, вул. М. Боровського, 28 Б, м. Одеса, ідентифікаційний номер 00131713) судовий збір у розмірі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп., сплачений за платіжним дорученням № 10009018 від 22.04.2015.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк