Ухвала суду № 45107326, 17.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

17 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Наконечної АльониВікторівни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 червня 2015 року

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08 червня 2015 року позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу задоволено

15 червня 2015 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Наконечна О.В. на вказане рішення суду подала апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Наконечна О.В. додала докази про сплату судового збору в сумі 121,80 гривень, що не є належним розміром такої сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до вимог п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 643,71 грн., подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків доплати судового збору в сумі 521,91 грн. (розрахунковий рахунок: 31210206780010 код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019) в пятиденний строк з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва

Керуючись ч. 1ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Наконечної Альони Вікторівни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 червня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/9228/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Великохацька В.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.