Ухвала суду № 45107075, 16.06.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/24/14-ц

Провадження № 2/209/789/15

У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідач надав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, як власника транспортного засобу "Renault", р.н. НОМЕР_1, оскільки відшкодування шкоди покладено законом на власника або особу, яка правомірно володіла транспортним засобом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи те, що клопотання про залучення до участі у справі іншої особи як співвідповідача, може бути заявлене тільки позивачем, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_3, як власника транспортного засобу "Renault", р.н. НОМЕР_1 - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик