Ухвала суду № 45106788, 19.07.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/2690/10527/2012 Головуючий у 1-ій інстанції Волошин В.О.

Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

10 липня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Міністерства аграрної політика та продовольства України Білопольської Наталії Анатоліївни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства Аграрної Політика та продовольства України, треті особи: Український науково дослідницький інститут продуктивності агропромислового комплексу Міністерства аграрної політики та продовольства України Дермак Іван Микитович про зміну наказу -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2013, позов ОСОБА_3 до Міністерства Аграрної Політика та продовольства України, треті особи: Український науково дослідницький інститут продуктивності агропромислового комплексу Міністерства аграрної політики та продовольства України Дермак Іван Микитович про зміну наказу задовольнити частково (а.с.67-68).

Не погоджуючись з рішенням суду, 28.06.2013, представник відповідача подав апеляційну скаргу (а.с.74-76).

При подачі апеляційної скарги, відповідачем не сплачено судовий збір.

Згідно п.1.8, ч.2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 57 грн. 35 коп. на реквізити: (Одержувач: УДКС у Соломянському районі м. Києва; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).

Оригінал квитанції про сплату апелянтові необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Міністерства аграрної політика та продовольства України Білопольської Наталії Анатоліївни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2013 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: