Ухвала суду № 45106781, 19.07.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А

Справа № 22-ц/796/10905/2013 Головуючий у 1-ій інстанції Голік Н.О.

Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

18 липня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АКБ «Золоті ворота» про визнання кредитного договору та до горову іпотеки не дійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2013 року, позов ОСОБА_2 до АКБ «Золоті ворота» про визнання кредитного договору та договору іпотеки не дійсним залишено без розгляду ( а.с.24-25)

Не погоджуючись з ухвалою суду,14.06.2013р позивач подав апеляційну скаргу (а.с.28 - 29).

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 114 грн. 70 коп. (Одержувач: УДКС у Соломянському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2013 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: