Ухвала суду № 45106307, 16.06.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2015 року Чернігів Справа № 825/1554/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Соломко І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній частині постанови суду від 10.06.2015 у справі № 825/1554/15-а за позовом Приватного виробничо-торгівельного підприємства "ДЖІ-ЕН-ЕЛ" до Управління Державної казначейської служби України у м.Чернігові Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного виробничо-торгівельного підприємства "ДЖІ-ЕН-ЕЛ" до Управління Державної казначейської служби України у м.Чернігові Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про стягнення пені.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.06.2015 позов задоволено повністю.

Як вбачається із вищезазначеної постанови, судом допущено описку, а саме: у вступній частині рішення в якості сторони по справі зазначено - Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області як другого відповідача, замість третьої особи.

Згідно частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню без виклику сторін.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.06.2015 у справі № 825/1554/15-а вказавши Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко