Ухвала суду № 45106185, 15.06.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

15 червня 2015 року Справа № 823/1293/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Тимошенко В.П.,

суддів - Гаврилюка В.О., Орленко В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача та представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу клопотання про зупинення провадження та витребування документів у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_3, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 12.05.2015 №1498/к Про звільнення ОСОБА_3І.;

- поновити ОСОБА_3 на посаді заступника начальника Головного управління юстиції у Черкаській області;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 13.05.2015 по день прийняття постанови суду;

- постанову суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_3 та виплати їй середньомісячного заробітку за 1 місяць допустити до негайного виконання.

15 червня 2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження та витребування документів у справі, яке мотивоване тим, що відповідачу потрібно більше 10 днів на підготовку та надання всіх документів необхідних для повного та всебічного зясування обставин справи.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд приходить до висновку, що оскільки правилами КАС України для розгляду даної категорії справ встановлений скорочений (20-денний) строк розгляду, то заява представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладені обставини та положення пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись пунктом 4 частиною 2 статті 156, статей 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження та витребування документів у справі задовольнити.

Зобовязати відповідача надати суду до 06.07.2015 наступні документи:

- належним чином завірену копію наказу Міністерства юстиції України від 30.01.2015 №115/5 Деякі питання діяльності територіальних органів Міністерства юстиції України;

- належним чином завірену копію наказу Міністерства юстиції України від 02.02.2015 №139/5;

- належним чином завірену копію наказу Міністерства юстиції України від 05.02.2015 №209/к Про Кадрову комісію Міністерства юстиції України;

- належним чином завірену копію зведеного штатного розпису Головного управління юстиції у Черкаській області від 21.05.2014;

- належним чином завірену копію зведеного штатного розпису Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 11.02.2015;

- належним чином завірену копію положення про Головне територіальне управління юстиції в Черкаській області;

- належним чином завірену копію оскаржуваного наказу і документів, які стали підставою даного наказу;

- належним чином завірену копію особової картки форми №П-2ДС на позивача;

- належним чином завірену копію посадової інструкції головного спеціаліста відділу організаційної роботи, документування та контролю Головного територіального управління юстиції в Черкаській області;

- інформацію (відомості) про наявність вакантних посад у штатному розписі Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 11.02.2015 з моменту попередження позивачки до моменту її звільнення (з 08.02.2015 по 12.05.2015);

- довідку про нараховану та виплачену заробітну плату позивачу за останні два місяці роботи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зупинити.

Судове засідання щодо можливості поновлення провадження у даній справі призначити на 07.07.2015 о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.П. Тимошенко

Судді В.О.Гаврилюк

ОСОБА_4