Копія
Справа № 822/1632/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Польового О.Л. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до ПАТ "Видавництво "Поділля" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ "Видавництво "Поділля" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення податкового боргу. На підтвердження позовних вимог зазначає, що у відповідача існує податковий борг в сумі 139957 грн. 89 коп.
На адресу відповідача, згідно реєстрації, направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, які вручені адресату 07.05.2015 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, однак заяв чи заперечень від відповідача у десятиденний строк на адресу суду не надходило.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку і сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Суд встановив, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 139957 грн. 89 коп., зокрема:
- по податку на додану вартість в сумі 80607,68 грн. (78472,00 грн. - основний борг, 2135,68 грн. - пеня). Дана заборгованість підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість від 20.01.2015 року, від 19.02.2015 року, від 18.03.2015 року;
- по земельному податку з юридичних осіб в сумі 59350,21 грн. (55678,46 грн. - основний платіж, 3671,75 - пеня). Дана заборгованість підтверджується податковими деклараціями з плати за землю на 2014 рік та на 2015 рік.
З метою погашення боргу, у відповідності до п 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (даний закон втратив чинність з 01.01.2011 року, у зв' язку з набранням чинності Податковим кодексом України) на адресу відповідача було надіслано першу податкову вимогу форми "Ю1" від 06.11.2008 року № 1/1124, яку відповідач отримав 07.11.2008 року, та другу податкову вимогу "Ю2" від 08.12.2008 року № 2/1252, яку відповідач отримав 12.12.2008 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до пп. 16.1.4. п.16.1. ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 20.1.34. п.20.1. ст.20 ПК України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини
Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу ч. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Оскільки доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 7-14, 86, 158-163, 254, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ПАТ "Видавництво "Поділля" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" код ЄДРПОУ 05905740 кошти за податковим боргом в сумі 139957, 89 грн. (сто тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім гривень вісімдесят дев'ять коп.) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки у рахунок погашення податкового боргу в дохід Державного бюджету України.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 45105918, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1632/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: