ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
17 червня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1198/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бездрабка О.І.,
при секретарі - Дудар Е.І.,
за участю:
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника відповідача - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2014 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, від 23.04.2015 р. № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, від 03.02.2015 р. № НОМЕР_6,
встановив:
Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.11.2014 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, від 23.04.2015 р. № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, від 03.02.2015 р. № НОМЕР_6.
Під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для отримання відповіді від Міністерства екології та природних ресурсів України на лист від 16.06.2015 р. № 08-28/8.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.
Керуючись ст.156 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2014 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, від 23.04.2015 р. № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, від 03.02.2015 р. № НОМЕР_6 до 26 серпня 2015 року до 09:00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.
Судове рішення № 45105775, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1198/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: