Ухвала суду № 45105514, 16.06.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
2717/10/2070
Номер документу
45105514
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

16 червня 2015 року № 2а-2717/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2015 року на адресу Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про видачу виконавчого листа від 27.12.2010 р. по справі № 2а-2717/10/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник заявника у судове засідання, призначене на 16.06.2015р., не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник боржника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив, жодних заперечень чи клопотань до суду не надавав.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа без участі осіб, які беруть участь у справі.

В обґрунтування заяви вказав, що виконавчий лист від 27.12.2010 р. по справі № 2а-2717/10/2070 втрачено, а тому просив видати дублікат виконавчого листа в порядку ст. 260 КАС України.

Судом встановлено, що у продовж 2010 року боржник мав заборгованість перед бюджетом, у зв'язку з чим заявником було направлено виконавчий лист на стягнення до ВДВС Дзержинського району м. Харкова ХМУЮ. Після завершення виконавчого провадження виконавчий лист було повернуто до заявника.

Суд зауважує, що зазначений виконавчий лист від 27.12.2010 р. по справі № 2а-2717/10/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заявником було втрачено.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа виданого 27.12.2010 р. по справі № 2а-2717/10/2070 втрачено, а тому вважає за можливе задовольнити заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку (ч.3 статті 260 КАС України).

На підставі викладеного та керуючись ст.133, ч.4 ст.160, 186, 254, 260 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Харківським окружним адміністративним судом, за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-2717/10/2070 за позовом за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45105514 ?

Документ № 45105514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45105514 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45105514 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45105514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45105514, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 45105514, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45105514 відноситься до справи № 2717/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 2717/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45105511
Наступний документ : 45105519