Ухвала суду № 45105115, 13.08.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3182/2012

13 серпня 2012 року м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДСОЯ"

до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДСОЯ" звернувся до суду з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою судді від 13 серпня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати сторін належним чином засвідчені копії та оригінали (для пред'явлення в судове засідання) документів:

позивача: скарги та рішення, прийняті за результатами адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень; документи первинного бухгалтерського обліку по господарських операціях з контрагента ПП "Комфорт" за грудень 2011 року, що підтверджують придбання, оплату, доставку та оприбуткування товару; докази використання товару, придбаного у ПП "Комфорт" за грудень 2011 року в господарській діяльності позивача;

відповідача: висновок ВПМ ДПІ у м.Рівне від 23.02.2011 року №274/26-34, в якому містяться пояснення директора ТОВ "Західсоя" ОСОБА_2, акт позапланової невиїзної перевірки ПП "Комфорт" за грудень 2011 року від 29.02.2012 року №153/23-3/31486677, що проводилась ДПІ у Обухівському районі м.Києва; письмові пояснення посадових осіб ТОВ "Західсоя", надані під час перевірки;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДСОЯ" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 23 серпня 2012 року на 10:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати сторін належним чином засвідчені копії та оригінали (для пред'явлення в судове засідання) документів:

позивача: скарги та рішення, прийняті за результатами адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень; документи первинного бухгалтерського обліку по господарських операціях з контрагента ПП "Комфорт" за грудень 2011 року, що підтверджують придбання, оплату, доставку та оприбуткування товару; докази використання товару, придбаного у ПП "Комфорт" за грудень 2011 року в господарській діяльності позивача;

відповідача: висновок ВПМ ДПІ у м.Рівне від 23.02.2011 року №274/26-34, в якому містяться пояснення директора ТОВ "Західсоя" ОСОБА_2, акт позапланової невиїзної перевірки ПП "Комфорт" за грудень 2011 року від 29.02.2012 року №153/23-3/31486677, що проводилась ДПІ у Обухівському районі м.Києва; письмові пояснення посадових осіб ТОВ "Західсоя", надані під час перевірки.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Шарапа В.М.