Вирок № 4510497, 08.12.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

8 декабря 2008г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

  председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Седове Е.А.

с участием прокурора   Лондарь Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК судимость погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

у с т а н о в и л :

 3 августа 2008г. ОСОБА_1, в дневное время суток находясь в лесополосе ж/м Северный, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и реализуя его, нашел т.е.приобрел предмет по внешним признакам напоминающий кастет, который без предусмотренного законом разрешения перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где оставил хранить до 15.10.2008 г.

15.10.2008 г. примерно в 16 час. ОСОБА_1 взяв по месту своего жительства кастет, стал носить его при себе, без преду­смотренного законом разрешения, передвигаясь по улицам г Днепропет­ровска .

В тот же день, 15.10.2008 г.. примерно в 18час. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 32 расположенного по ул. Семафорной в г. Днепропетровске, где в ходе личного досмотра его вещей, в присутствии двух понятых, во внутреннем левом кармане его куртки, одетом на нем был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения эксперта № 68/03-83 от 25.10.2008 г., является холодным оружием ударно - раздробляющего действия. Данный предмет изготовлен самодельным способом по типу кастетов и ОСОБА_1 носил его при себе, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал, что 3 августа 2008г. он в лесу около полу километра от дома № 32 по ул. Семафорная в г. Днепропетровске, по дороге на обочине в лесопосадке он нашел кастет и принес домой, выложил его у себя в комнате.15.10.2008г.около 16час.он пошел погулять по ж/и Северный. Около 18час. районе тупика маршрутного такси № 43, на углу дома № 32, по ул. Семафорная в г. Днепропет­ровске, к нему подошли работники милиции, и спросили есть ли запрещенные в обороте предметы, на что он ответил, что есть. Сразу же были приглашены двое понятых, в присутствии которых, в ходе личного досмот­ра у него из левого внутреннего кармана курточки одетой на нем, был обнаружен вышеуказанный кастет. Затем в опорном пункте кастет был в присут­ствии понятых изъят и опечатан.

Вина подсудимого подтверждена показаниями свидетелей допрошенных на досудебном следствии.

Свидетель ОСОБА_2 показал, что 15.10.2008г. около 18час.на по ул. Семафорная возле дома № 32, к нему подошел работник милиции и попросил поприсутствовать при проведении наружного досмотра ОСОБА_1 При досмотре указанного гражданина, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят кастет. ОСОБА_1 пояснил им, что нашел кастет в лесополосе, в полу километре от с/м Северный. В его присутствии кастет был опечатан (л.д.42-43).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

протоколом личного досмотра и изъятия кастета у ОСОБА_1а от 15.10.2008г., который он носил без разрешения (л.д. 4);

заключением судебно-криминалистической экспертизы №68/03-83 от 25.10.2008г. согласно которого у ОСОБА_1изъят предмет являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастет (л.д.27);

 вещественным доказательством - кастетом являющийся холодным оружием (л.д.35).

Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления:

обстоятельства дела, то. что подсудимый носил холодное оружие непродолжительное время;

данные о личности подсудимого, то, что судимость у подсудимого погашена, в быту характеризуется положительно, на медицинском учете у нарколога и психиатра не состоит;

смягчающее обстоятельство: чистосердечное раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и находит возможным освободить его от отбывания наказания, назначив наказание с испытанием.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

п р и г о в о р и л:

 ОСОБА_1 признать виновным по ч.2ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года..

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1от отбывания наказания освободить и установить ему испытательный срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 сообщать органам милиции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу НЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. 112грн. 68коп., на счет - 35223001006725 в УГКУ Днепропетровской обл. МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги.

Вещественное доказательство: кастет - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения

Председательствующая судья: Г.Я. Маймур

Дело № 1-425/2008г.

П Р И Г О В О Р