Ухвала суду № 45104402, 16.06.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

УХВАЛА

16 червня 2015 р. № 813/7149/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Застава» до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

На адресу суду представником позивача подано клопотання про витребування висновку судово-економічної експертизи № 4197 від 27 лютого 2015 року, яка призначена Головним управлінням ДФС у Львівській області в ході проведення кримінального провадження № 3201410000000120 щодо ухилення від сплати податків службовими особами ПП «Застава». В обгрунтування клопотання зазначено, що вказаний висновок матиме значення при розгяді даної адміністративної справи, однак в силу правового статусу, позивач не має права доступу до матеріалів службового розслідування.

Згідно з частиною 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вимоги статтей 69, 79 КАС України, для повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління ДФС у Львівській області належним чином засвідченої копії висновку судово-економічної експертизи № 4197 від 27 лютого 2015 року, призначеної Головним управлінням ДФС у Львівській області під час проведення кримінального провадження № 3201410000000120, а також копію рішення про закриття вказаного кримінального провадження.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 813/7149/14 до отримання зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

Зобов’язати Головне управління ДФС у Львівській області надати суду до 03 липня 2015 року належним чином засвідчену копію висновку судово-економічної експертизи № 4197 від 27 лютого 2015 року, призначеної Головним управлінням ДФС у Львівській області під час проведення кримінального провадження № 3201410000000120 та копію рішення про закриття кримінального провадження № 3201410000000120.

Відповідно до вимог статті 124 Конституції України рішення суду є обов’язковими до виконання на всій території України.

У разі ненадання доказів суд в праві застосувати заходи процесуального примусу передбачені розділом VІ КАС України.

До отримання витребуваних документів зупинити провадження у справі № 813/7149/14.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України лише в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лейко-Журомська М.В.