Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року Справа № П/811/1461/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кіровоград-Енергоресурс, 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, буд.75
про стягнення податкового боргу,
за участю:
секретаря судового засідання Черної О.Ю.,
представників:
позивача не зявився,
відповідача не зявився
Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кіровоград-Енергоресурс про стягнення податкового боргу в сумі 32506,34 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачем вказана заборгованість у встановленому порядку не сплачена.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.19).
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою «організація вибула» (а.с.30).
Згідно ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Кіровоград-Енергоресурс 10.12.1993 року зареєстроване реєстраційною службою Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області та взяте на обік як платник податків (а.с.7).
У відповідності до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Відповідачем до податкового органу 17.01.2015 р. подано податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобовязання з ПДВ в сумі 59105,00 грн. (а.с.3-4).
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розрахунку пені по податку на додану вартість відповідачеві нараховано пеню в розмірі 1331,51 грн.(а.с.5).
Зі змісту облікової картки платника податку вбачається, що заборгованість з ПДВ відповідачем частково сплачена в сумі в сумі 27930,17 грн. (а.с.8).
Таким чином податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю Кіровоград-Енергоресурс становить 32506,34 грн. (59105,00 грн. - 27930,17 грн. + 1331,51 грн.).
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
02.02.2015 року Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області виставлено податкову вимогу №219-23, яка була отримана відповідачем у встановленому порядку (а.с.6).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кіровоград-Енергоресурс, код ЄДРПОУ 37231703 (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, буд.75) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість у сумі 32 506,34 грн. (тридцять дві тисячі пятсот шість грн. 34 коп.) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на рахунок: отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, ЗКПО банка 38037409, код платежу НОМЕР_1, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31114029700002.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного судуОСОБА_1
Судове рішення № 45104177, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/1461/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: