Справа № 2-279\09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Кузьменко В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом АБ”Український комунальний банк” до ОСОБА_1, ЗАТ “Страхова компанія Саламандра-Україна” про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АБ”Український комунальний банк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ЗАТ “Страхова компанія Саламандра-Україна” про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що 17.04.2007 р. між АБ “Український комунальний банк” Донецьке відділення № 1 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 7622,00 грн. на строк по 16.04.09р. зі сплатою 12% річних за використання кредиту для придбання металопластикових вікон та кожний місяць за використання комісійної винагороди в розмірі 1,2% від суми виданого кредиту за обслуговування кредитної заборгованості.
За умовами кредитного договору (п.1.1), відповідач зобов”язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід”ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищенаведене відповідач злісно ухиляється від виконання взятих на себе зобов”язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Заборгованість перед АБ “Укркомунбанк” станом на 03.11.08 р. складає 9414,76 грн., з яких: борг за кредитом - 7004,40 грн, відсотки за користування кредитом - 1065,21 грн., пеня - 247,63 грн., комісійна винагорода - 1097,52 грн.
10.04.07 р. між банком та САТ “Саламандра-Лтава” укладено генеральний договір добровільного страхування кредитів КР № 00040 Дон. Об”єктом страхування, згідно п. 1, є майнові інтереси Банку та можливі фінансові збитки внаслідок повного або часткового невиконання позичальником своїх зобов”язань встановлених кредитним договором. Згідно реєстру кредитних договорів від 12.06.07 р. майнові права за вказаним кредитним договором є застраховані.
На адресу банку надійшов лист б/н від ЗАТ “СК “Саламандра-Україна” з повідомленням про те, що з 18 лютого 2008 р. ЗАТ “СК “Саламандра-Україна”є правонаступником САТ “Саламандра-Лтава”.
Враховуючи невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх обов”язків за кредитним договром банк заявив відповідачу ЗАТ “СК “Саламандра-Україна” про настання страхового випадку у спосіб та строки передбачені договором страхування, 28 жовтня 2008 р.направив на адресу ЗАТ “СК”Саламандра-Україна” заяву про настання страхового випадку.
У зв”язку з відсутністю позитивної відповіді та страхового відшкодування від відповіджача ЗАТ “СК”Саламандра-Україна”, з метою зменшення завданих збитків банк 28 жовтня 2008 р., відповідно до п. 3.7 кредитного договору та п.11.12.5 договору страхування, направив на адресу відповідачів лист згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов”язків за кредитним договором та вимагав повернути усю суму заборгованості за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користуванням кредитом, комісійну винагороду та пеню.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про страхування» страховий випадок, це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов”язок страховика здійснювати виплату страхової суми страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Згідно ст. 979 ЦК України - за договором страхування одна строна ( страховик) зобов”язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) грошову суму, а страхувальник зобов”язується сплачувати страхові платежі.
Ст. 988 ЦК України передбачає, що страховик зобов”язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення виплати страхувальникові та відшкодувати витрати, понесені страхувальником у разі настання страхового випадку з метою запобігання або зменшення збитківт.
Керуючись ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майного страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Підставою виникнення такої вимоги є нстання страхового випадку за виною третьої особи та паралельне існування страхового зобов”язання, що пов”язане з правом вимоги до третьої особи винної у настанні страхового випадку, з відшкодуванням завданої шкоди.
Позивач просить розірвати договір НОМЕР_1 від 17.04.2007 р. укладений між АБ “Укркомунбанк” та ОСОБА_1, стягнути з ЗАТ “СК Саламандра-Україна” та ОСОБА_1 на користь АБ “Укркомунбанк” заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9114,76 грн.
В судове засідання представник позивача з”явився, на позові наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача ЗАТ “СК Саламандра-Україна” в судове засідання не з”явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 17.04.2007 р. між АБ “Український комунальний банк” Донецьке відділення № 1 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 (а.с.12-13), згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 7622,00 грн. на строк по 16.04.09р. зі сплатою 12% річних за використання кредиту для придбання металопластикових вікон та кожний місяць за використання комісійної винагороди в розмірі 1,2% від суми виданого кредиту за обслуговування кредитної заборгованості. За умовами кредитного договору (п.1.1), відповідач зобов”язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід”ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищенаведене відповідач злісно ухиляється від виконання взятих на себе зобов”язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Заборгованість перед АБ “Укркомунбанк” станом на 03.11.08 р. складає 9414,76 грн., з яких: борг за кредитом - 7004,40 грн, відсотки за користування кредитом - 1065,21 грн., пеня - 247,63 грн., комісійна винагорода - 1097,52 грн. 10.04.07 р. між банком та САТ “Саламандра-Лтава” укладено генеральний договір добровільного страхування кредитів КР № 00040 Дон (а.с.17-28). Об”єктом страхування, згідно п. 1, є майнові інтереси Банку та можливі фінансові збитки внаслідок повного або часткового невиконання позичальником своїх зобов”язань встановлених кредитним договором. Згідно реєстру кредитних договорів від 12.06.07 р. майнові права за вказаним кредитним договором є застраховані. На адресу банку надійшов лист б/н від ЗАТ “СК “Саламандра-Україна” з повідомленням про те, що з 18 лютого 2008 р. ЗАТ “СК “Саламандра-Україна”є правонаступником САТ “Саламандра-Лтава”. Враховуючи невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх обов”язків за кредитним договром банк заявив відповідачу ЗАТ “СК “Саламандра-Україна” про настання страхового випадку у спосіб та строки передбачені договором страхування, 28 жовтня 2008 р.направив на адресу ЗАТ “СК”Саламандра-Україна” заяву про настання страхового випадку. У зв”язку з відсутністю позитивної відповіді та страхового відшкодування від відповіджача ЗАТ “СК”Саламандра-Україна”, з метою зменшення завданих збитків банк 28 жовтня 2008 р., відповідно до п. 3.7 кредитного договору та п.11.12.5 договору страхування, направив на адресу відповідачів лист згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов”язків за кредитним договором та вимагав повернути усю суму заборгованості за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користуванням кредитом, комісійну винагороду та пеню.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про страхування» страховий випадок, це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов”язок страховика здійснювати виплату страхової суми страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Згідно ст. 979 ЦК України - за договором страхування одна строна ( страховик) зобов”язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) грошову суму, а страхувальник зобов”язується сплачувати страхові платежі. Ст. 988 ЦК України передбачає, що страховик зобов”язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення виплати страхувальникові та відшкодувати витрати, понесені страхувальником у разі настання страхового випадку з метою запобігання або зменшення збитківт. Керуючись ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майного страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Підставою виникнення такої вимоги є нстання страхового випадку за виною третьої особи та паралельне існування страхового зобов”язання, що пов”язане з правом вимоги до третьої особи винної у настанні страхового випадку, з відшкодуванням завданої шкоди.
Позивач просить розірвати договір НОМЕР_1 від 17.04.2007 р. укладений між АБ “Укркомунбанк” та ОСОБА_1, стягнути з ЗАТ “СК Саламандра-Україна” та ОСОБА_1 на користь АБ “Укркомунбанк” заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9114,76 грн.
Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору - 94,15 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 1а).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 530, 61,-612, 614-615. 651-654, 979, 988, 993, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. 8, 16 ЗУ “Про страхування”, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги АБ”Український комунальний банк” задовольнити у повному обсязі.
Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 14.06.207 р. укладений між АБ “Укркомунбанк” та ОСОБА_1.
Стягнути соліданрно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ЗАТ “СК Саламандра-Україна” р/р № 26508710821 в ПФ ВАТ “Морський транспортний банк” МФО 331973, код 13934129, на користь АБ”Український комунальний банк” на р/р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк”, МФО 304988, код 24191588 заборгованість за кредитним договором у сумі 9414,76 грн., та повернення сплачених судових витрат : по сплаті судового збору - 94,15 грн., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 4510404, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-279\09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: