Ухвала суду № 45103539, 21.11.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3561/13-ц

2/639/1520/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шиянової Л.О.,

За участю секретаря Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Харкова, Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області, Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради; треті особи: Харківське міське товариство інвалідів колясочників, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ленінського районного суду м. Харкова, Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області,треті особи: Харківське міське товариство інвалідів колясочників, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення моральної шкоди з уточненнями від 13.06.2013 року,10 липня 2013 року та 14.08.2013 року.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2013 року за клопотанням позивача до справі у якості співвідповідача залучено Департамент праці та соціальної політики Харківської міської ради.

У судовому засідання позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, посилаючись на те , що він звертався до Управління зі скаргою від 09.09.2013 року та тримав відповідь від 20.09.2013 року за № Н-62, з якої вбачається, що підстав для взяття його на облік з метою формування особової справи інваліда для подальшого забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації Управляння не має.

Суд, вислухав представника відповідача, Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яка заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, перевірив надані суду документи, вважає необхідним заявлене клопотання задовольнити.

Оскільки, відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи , залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається з початку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,32,33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участи у справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Харкова, Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області, Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, треті особи: Харківське міське товариство інвалідів колясочників, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення моральної шкоди в якості співвідповідача Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради.

Призначити судове засідання на 03 грудня 2013 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова