Рішення № 45103529, 11.06.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.06.2015
Номер справи
638/2741/15-ц
Номер документу
45103529
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.06.2015

Справа № 638/2741/15-ц

2/638/2992/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Дзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого судді Наумової С.М.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 серпня 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № НАН2АК14350106, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приват Банк» було надано ОСОБА_2 кредитні кошти у вигляді не поновлюваної кредитної лінії в розмірі 22813.12 доларів США на строк з 03 серпня 2007 року по 02 серпня 2012 року на наступні цілі: купівля автомобіля УАЗ 3163-034 - 16677.00 доларів США; 333.54 доларів США для сплати винагороди за надання фінансового інструменту; у розмірі 166.77 доларів США на сплату страхових платежів по договору особистого страхування на поточний рік, та на сплату страхових платежів у розмірі 5629.00 доларів США у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0.69 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 2.00 % від суми виданого кредиту в момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0.2 % від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного Договору. Період сплати з «5» по «10» число кожного місяця. Щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії в сумі 387.00 доларів США. В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вищевказаним договором не виконав. В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 25.12.2014 року має заборгованість в сумі 97209.14 доларів США, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 17023.26 доларів США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 19398.49 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1615.39 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором в сумі 59172.00 доларів США. Тому, просить суд, позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі 97209.14 доларів США, що за курсом 15.77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2014 року становить 1532988.14 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 3654.00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявилася, але від неї до суду надійшла заява про розгляд даної справи у відсутності представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та, просить суд, їх задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № НАН2АК14350106 від 03 серпня 2007 року в розмірі 97209.14 доларів США, що за курсом 15.77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2014 року становить 1532988.14 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 3654.00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 03 серпня 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № НАН2АК14350106, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приват Банк» було надано ОСОБА_2 кредитні кошти у вигляді не поновлюваної кредитної лінії в розмірі 22813.12 доларів США на строк з 03 серпня 2007 року по 02 серпня 2012 року на наступні цілі: купівля автомобіля УАЗ 3163-034 - 16677.00 доларів США; 333.54 доларів США для сплати винагороди за надання фінансового інструменту; у розмірі 166.77 доларів США на сплату страхових платежів по договору особистого страхування на поточний рік, та на сплату страхових платежів у розмірі 5629.00 доларів США у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0.69 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 2.00 % від суми виданого кредиту в момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0.2 % від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного Договору. Період сплати з «5» по «10» число кожного місяця. Щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії в сумі 387.00 доларів США.

Позивач зобовязання за даним кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. В свою чергу відповідач взяті на себе зобовязання, щодо сплати відсотків за користування кредитом, комісії та інших витрат, не виконував належним чином, в звязку з чим за ним утворилася сума заборгованості.

Згідно умов Кредитного договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми не погашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № НАН2АК14350106 сума заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_2 станом на 25.12.2014 року становить 97209.14 доларів США, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 17023.26 доларів США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 19398.49 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1615.39 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором в сумі 59172.00 доларів США.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обовязковими для виконання сторонами.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 3654.00 грн., які також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 61000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», рахунок 29092829003111 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за кредитним договором № НАН2АК14350106 від 03 серпня 2007 року в розмірі 97209.14 доларів США, що за курсом 15.77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2014 року становить 1532988.14 грн. (один мільйон пятсот тридцять дві тисячі девятсот вісімдесят вісім гривень чотирнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 61000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», рахунок 64993919400001 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму судових витрат, яка була сплачена позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 3654.00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.М. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45103529 ?

Документ № 45103529 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45103529 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45103529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45103529, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 45103529, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45103529 відноситься до справи № 638/2741/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/2741/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45103527
Наступний документ : 45103531