Ухвала суду № 45103349, 20.04.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" квітня 2015 р. Справа № 809/1319/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом Снятинського районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття

до ОСОБА_2

про стягнення коштів у сумі 16674,34 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Снятинського районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення 16674,34 грн. виплаченої допомоги по безробіттю.

В судовому засіданні з пояснень представника позивача, дослідження матеріалів особової справи ОСОБА_2, судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області в листі від 07.11.2014 року № 4569/03 повідомило Снятинський районний центр зайнятості про те, що до вказаного територіального управління Пенсійного фонду України звернулася зі заявою про призначення пенсії за віком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якої є дані про те, що вона отримувала доходи в ПАТ «Укртелеком», що підтверджено цивільно-правовим договором № 6/05-09 від 02.03.2009 року.

За змістом статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного, повного та обєктивного розгляду та вирішення справи, суд дійшов висновку витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області додаткові докази у справі.

На підставі наведеного, керуючись частинами 5, 6 статті 11, частиною 3 статті 71, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області відомості про одержання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, доходів за цивільно-правовим договором № 6/05-09 від 02.03.2009 року в період з 01.03.2009 року по 29.02.2010 року, та сплати з них страхових внесків. Також надати інформацію про те, коли і з яких документів Управлінню Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області стало відомо про отримані ОСОБА_2 доходи за договором № 6/05-09 від 02.03.2009 року.

Витребувані докази подати суду до 06.05.2015 року безпосередньо в канцелярію суду або завчасно направити на адресу суду рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Також суд розяснює, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили, є обовязковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємства, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає обовязковому виконанню на всій території України.

Суддя Боршовський Т.І.