Ухвала суду № 45103326, 11.06.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

11 червня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Задорожного М.І.

при секретарі - Ждановій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2015 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом в якому просить зобовязати відповідача перевести квартиру № 19 за адресою вул. Сомівська, 24 у м. Харкові житловою площею 37,6 кв.м. до нежитлового фонду для використання в інших цілях, а також, надати ОСОБА_1 та її сімї житло, придатне для проживання за рахунок коштів місцевого бюджету, або за рахунок коштів інвесторів.

15.05.2015 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що позивні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного:

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просить суд зобовязати відповідача перевести квартиру АДРЕСА_1 до нежитлового фонду для використання її в інших цілях та зобовязати надати родині позивача житло, придатне для проживання за рахунок коштів міського бюджету або за рахунок коштів інвесторів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Положеннями пункту 1 частини 2 ст. 17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З позовної заяви вбачається, що спірні відносини між сторонами виникли з приводу реалізації житлових прав громадян, позивач фактично просить забезпечити реалізацію її права на отримання житла.

Обовязок відповідача по наданню позивачеві житлового приміщення не є обовязком в сфері публічно-правових відносин, а здійснюється відповідачем, як субєктом господарювання з приводу реалізації свого права на розпорядження державним житловим фондом, а тому і спір між сторонами виник не з приводу публічно-правових правовідносин.

Таким чином, позов залежно від субєктивного складу сторін спору розглядається за правилами господарського чи цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя