с.н.: 619/4330/14-ц
н.п.: 2/619/1641/14
У Х В А Л А
іменем України
26.11.2014 року. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 28.08.2014р. про відкриття провадження у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 сільської ради Дергачівського району Харківської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 28.08.2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 сільської ради Дергачівського району Харківської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
На вказану ухвалу суду першої інстанції представник відповідача - ОСОБА_1 сільської ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, поскільки, на його думку, позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 18.11.2014р. апеляційна скарга ОСОБА_1 сільської ради Дергачівського району Харківської області знята з апеляційного розгляду, апеляційне провадження закрито та справа направлена до суду для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Відповідно до до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Правила підсудності визначені в главі 1 розділу 3 ЦПК України.
Нормами процесуального законодавства не передбачено оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі на підставі порушення виду судочинства.
Згідно вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.293 ч.2 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 28.08.2014р. про відкриття провадження у справі повернути заявнику - ОСОБА_1 сільській раді Дергачівського району Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. К. Калмикова
Судове рішення № 45103029, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/4330/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: