Справа № 617/642/15-ц
Провадження № 2/617/285/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Король Т.В., при секретарі Борщ Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення плати за недовраховану електроенергію в розмірі 1976 грн. 90 коп.
в с т а н о в и в:
Акціонерна компанія Харківобленерго звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення плати за недовраховану електроенергію в розмірі 1976 грн. 90 коп.
На обґрунтування вимог представник позивача зазначив, що відповідач є споживачем та абонентом АК Харківобленерго. 26.05.2014 р. домоволодіння ОСОБА_1 було відключене від електропостачання в звязку з виниклою у нього заборгованістю за електроенергію в розмірі 1976 грн. 90 коп.
06.11.2014 р. при перевірці приладу обліку електроенергії у відповідача за адресою смт. Білий Колодязь, вул. Жовтнева 27, Вовчанського району Харківської області /ос.рахунок №40502/, був встановлений факт самовільного підключення до мережі електропостачання та без облікового споживання електричної енергії. Електроенергія споживалась, але не враховувалась, що є порушенням п.48 «Правил користування електричною енергіею для населення»,затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, відповідно до якого споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку .
Представниками Вовчанського РВЕ АК «Харківобленерго» був складений Акт № 203241, де зафіксоване вищезазначене порушення. Згідно п. 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, відповідачу зроблено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період з 26.05.2014 по 06.11.2014 р. в розмірі 1976 грн. 90 коп.
Таким чином, на сьогоднішній день заборгованість ОСОБА_1 за недовраховану електричну енергію становить 3165 грн.34 коп. - 1188 грн. 44 коп. = 1976 грн. 90 коп.
Тому, АК Харківобленерго» просить стягнути з ОСОБА_1 1976 грн. 90 коп., а також судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, заяв клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилась, про причини неявки від нього не надійшло повідомлення, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Як встановлено судом, відповідач є споживачем та абонентом АК Харківобленерго. 26.05.2014 р. домоволодіння ОСОБА_1 було відключене від електропостачання в звязку з виниклою у нього заборгованістю за електроенергію в розмірі 1976 грн. 90 коп.
06.11.2014 р. при перевірці приладу обліку електроенергії у відповідача за адресою смт. Білий Колодязь по вул. Жовтнева 27 , Вовчанського району Харківської області /ос.рахунок №40502/,був встановлений факт самовільного підключення до мережі електропостачання та безоблікового споживання електричної енергії. Електроенергія споживалась, але не враховувалась ,що є порушенням п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, відповідно до якого споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Представниками Вовчанського РВЕ АК «Харківобленерго» був складений Акт № 203241, де зафіксоване вищезазначене порушення. Згідно п. 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, відповідачу зроблено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період з 26.05.2014 по 06.11.2014 р. в розмірі 1976 грн. 90 коп.
Таким чином, на сьогоднішній день заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електроенергію становить 3165 грн.34 коп. - 1188 грн. 44 коп. = 1976 грн. 90 коп.
Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути плату за недовраховану електроенергію в розмірі 1976 грн. 90 коп., а також судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.
Керуючись ст. 509, 692, 714 ЦК України, ст.ст. 6, 60, 61, 179, 209, 212, 213, 215 та 224-226 ЦПК України, С У Д
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення плати за недовраховану електроенергію в розмірі 1976 грн. 90 коп. - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», розрахунковий рахунок 260323012307, філія ХОУ ВАТ «ДОБУ» МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954, плату за недовраховану електроенергію в розмірі 1976 грн. 90 коп., а також сплачену суму судового збору в розмірі 243 грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя -
Судове рішення № 45102866, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/642/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: